Не уверен, почему мы добавляем регистры% rdx и% rax, когда код сборки использует% eax и% edx

Здравствуйте, мне нужна помощь в понимании того, что происходит в этом ассемблере:

        .file   "mystery.c"

        .text

        .globl mystery

              .type mystery, @function

 mystery:
   pushq    %rbp
    movq    %rsp, %rbp

   movl %edi, -20(%rbp)
   movl $1, -16(%rbp)
   movl $0, -12(%rbp)
   movl $0, -8(%rbp)
   cmpl $2, -20(%rbp)
   jg   .L2
   movl $1, %eax
   jmp  .L3

  .L2:
movl    $2, -4(%rbp)
jmp .L4

  .L5:
movl    -12(%rbp), %eax
movl    -16(%rbp), %edx
leal    (%rdx,%rax), %eax
movl    %eax, -8(%rbp)
movl    -16(%rbp), %eax
movl    %eax, -12(%rbp)
movl    -8(%rbp), %eax
movl    %eax, -16(%rbp)
addl    $1, -4(%rbp)

.L4:
movl    -4(%rbp), %eax
cmpl    -20(%rbp), %eax
jle .L5
movl    -8(%rbp), %eax

.L3:
leave
ret

Я точно понимаю, что происходит с UNTIL. Я получаю .L5. Здесь команда leal(%rdx, %rax), eax - это то, что меня смущает. До сих пор ive перемещал значения в eax и edx и теперь im добавляло значения в rdx и rax. Откуда берутся rdx и rax и какие значения они держат? Это просто еще один способ написания eax и edx? Спасибо за любую помощь.

Ответы

|63..32|31..16|15-8|7-0|
               |AH.|AL.|
               |AX.....|
       |EAX............|
|RAX...................|