Проблемы с организацией/измерением - Разбита ли макет в WPF?
Я пытаюсь сделать то, что, как я думал, будет простой панелью в WPF, которая имеет следующие свойства:
-
Если объединенные высоты детей меньше доступной высоты, все дети отображаются на их желаемой высоте.
-
Если комбинированные высоты детей больше, чем доступная высота, все дети уменьшаются на одну и ту же процентную высоту, чтобы соответствовать.
Моя панель выглядит так:
public class MyStackPanel : Panel
{
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
{
Size requiredSize = new Size();
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
e.Measure(availableSize);
requiredSize.Height += e.DesiredSize.Height;
requiredSize.Width = Math.Max(requiredSize.Width, e.DesiredSize.Width);
}
return new Size(
Math.Min(availableSize.Width, requiredSize.Width),
Math.Min(availableSize.Height, requiredSize.Height));
}
protected override Size ArrangeOverride(Size finalSize)
{
double requiredHeight = 0;
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
requiredHeight += e.DesiredSize.Height;
}
double scale = 1;
if (requiredHeight > finalSize.Height)
{
scale = finalSize.Height / requiredHeight;
}
double y = 0;
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
double height = e.DesiredSize.Height * scale;
e.Arrange(new Rect(0, y, finalSize.Width, height));
y += height;
}
return finalSize;
}
}
Мой тест XAML выглядит следующим образом:
<Window x:Class="WpfApplication1.MainWindow"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib"
xmlns:local="clr-namespace:WpfApplication1"
Title="MainWindow" Height="300" Width="300">
<Window.Resources>
<x:Array x:Key="Items" Type="{x:Type sys:String}">
<sys:String>Item1</sys:String>
<sys:String>Item2</sys:String>
<sys:String>Item3</sys:String>
<sys:String>Item4</sys:String>
</x:Array>
</Window.Resources>
<local:MyStackPanel>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
</local:MyStackPanel>
</Window>
Но вывод выглядит следующим образом:
![Layout Problem]()
Как вы можете видеть, элементы обрезаются - в списках должны отображаться полосы прокрутки. Детские предметы не соответствуют размеру, указанному им в прохождении аранжировки.
Из моих исследований кажется, что вы не можете дать меньший размер элементу управления в проходе аранжировки, чем вы указали в проходе.
Однако я не могу этого сделать, потому что Мне нужно, чтобы результаты измерения проходили, чтобы узнать, какой размер дать детям в проходе.
Похоже на ситуацию с курицей и яйцом. Разбивается ли макет в WPF? Разумеется, пропуск меры должен быть только тем, что мера проходит?
Ответы
Ответ 1
Проблема в вашем случае состоит в том, что вы передаете все доступное пространство каждому ребенку в его вызов Measure
(e.Measure(availableSize)
). Но вам нужно передать только ту часть пространства, которую вы на самом деле собираетесь им дать. Вот так:
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
{
Size requiredSize = new Size();
var itemAvailableSize = new Size(availableSize.Width, availableSize.Height / InternalChildren.Count);
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
e.Measure(itemAvailableSize);
requiredSize.Height += e.DesiredSize.Height;
requiredSize.Width = Math.Max(requiredSize.Width, e.DesiredSize.Width);
}
return new Size(
Math.Min(availableSize.Width, requiredSize.Width),
Math.Min(availableSize.Height, requiredSize.Height));
}
Update:
В случае, когда размер, который вы планируете предоставить каждому отдельному элементу, нелегко рассчитывается на основе availableSize
и зависит от других желаемых размеров элементов, вы можете выполнить первый раунд измерения на всех элементах, проходящих через double.PositiveInfinity
, как Height
. После этого вы узнаете, насколько важны все элементы, и вы можете рассчитать, сколько места вы фактически собираетесь отдавать каждому элементу. Затем вам нужно снова вызвать Measure с вычисленным пространством.
Вот пример:
protected override Size MeasureOverride(Size availableSize)
{
var requiredSize = new Size();
double allItemsHeight = 0;
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
e.Measure(new Size(availableSize.Width, double.PositiveInfinity));
allItemsHeight += e.DesiredSize.Height;
}
double scale = 1;
if (allItemsHeight > availableSize.Height)
{
scale = availableSize.Height / allItemsHeight;
}
foreach (UIElement e in InternalChildren)
{
double height = e.DesiredSize.Height * scale;
e.Measure(new Size(availableSize.Width, height));
requiredSize.Height += e.DesiredSize.Height;
requiredSize.Width = Math.Max(requiredSize.Width, e.DesiredSize.Width);
}
return new Size(
Math.Min(availableSize.Width, requiredSize.Width),
Math.Min(availableSize.Height, requiredSize.Height));
}
Ответ 2
Это очень интересный вопрос, и я не думаю, что могу ответить "Разбитый макет". Я убежден, что это не должно быть, но глядя на ваш пример, я не могу понять, как "исправить", он использует пропуски меры/макета.
Однако я могу предложить следующее в качестве альтернативы получить (грубо) желаемый эффект:
<ItemsControl>
<ItemsControl.ItemsPanel>
<ItemsPanelTemplate>
<UniformGrid Rows="{Binding Items.Count,
RelativeSource={RelativeSource FindAncestor, AncestorType=ItemsControl}}" />
</ItemsPanelTemplate>
</ItemsControl.ItemsPanel>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
<ListBox ItemsSource="{StaticResource Items}"/>
</ItemsControl>
![enter image description here]()
Это назначит единый объем пространства для каждого элемента в списке. Это не совсем работает, если для заполнения всего доступного пространства недостаточно предметов, но оно почти там.
Ответ 3
Проблема в том, что вы сообщаете своим дочерним элементам, что они могут иметь весь доступный размер в MeasureOverride
e.Measure(availableSize);
Вам нужно ограничить размер, чтобы сообщить им, что они будут изменены. Вы должны иметь возможность реализовать аналогичную логику в MeasureOverride.