Как связать с пользовательским представлением в Cocoa с помощью Xcode 4?

Я начинаю, когда речь заходит о написании приложений для Mac и работе с Cocoa, поэтому, пожалуйста, простите мое невежество.

Я ищу для создания настраиваемого представления, которое предоставляет некоторые свойства, которые я могу связать с NSObjectController. Поскольку это настраиваемый вид, инспектор Bindings, очевидно, не перечисляет ни одного из свойств, которые я добавил в представление, которое я могу связать с помощью Interface Builder.

После обращения к справочной системе Stackoverflow/Google я наткнулся на несколько возможных решений, но ни один из них не подходит для моей ситуации. Первый предложил создать IBPlugin, который тогда означал бы, что мои привязки будут доступны в инспекторе Bindings. Затем я мог привязать представление к контроллеру с помощью IB. По-видимому, IBPlugins не поддерживаются в Xcode 4, так что один из окна. Я также предполагаю (возможно, ошибочно), что IBPlugins больше не поддерживаются, потому что в наши дни лучший способ сделать такие вещи?

Второй вариант - связать контроллер с представлением программно. Я немного смущен, насколько точно я достиг этого. Будет ли он требовать подклассификации NSObjectController, чтобы я мог добавлять вызовы для привязки к представлению? Мне нужно добавить что-нибудь в представление, чтобы поддержать это? Некоторые примеры, которые я видел, говорят, что вам нужно переопределить метод привязки, а другие говорят, что вы этого не делаете.

Кроме того, я заметил, что некоторые примеры пользовательских представлений вызывают [self exposeBinding:@"bindingName"] в инициализаторе. Из того, что я собираю из разных источников, это то, что связано с IBPlugins, и это не то, что мне нужно сделать, если я их не использую. Это правильно?

Я нашел сообщение о Stackoverflow здесь, которое, похоже, обсуждает что-то очень похожее на мою проблему, но не было никакого явного победителя в отношении лучшего ответа, Последний комментарий Noa на 12 сентября кажется интересным, хотя они упоминают, что вы должны называть exposeBinding:. Это комментарий по правильному пути? Является ли вызов exposBinding действительно необходимым?

Извиняюсь за любые немые вопросы. Любая помощь была высоко оценена.

Ответы

Ответ 1

Первое предложение о создании IBPlugin, которое тогда означало бы, что мои привязки будут доступны в инспекторе Bindings. Затем я мог привязать представление к контроллеру с помощью IB. По-видимому, IBPlugins не поддерживаются в Xcode 4, так что один из окна.

Правильно. Интерфейс Builder мертв; долго жить редактором Xcode nib (который они по-прежнему иногда называют Interface Builder).

Когда IB ушел, тоже IBPlugins.

Я также предполагаю (возможно, ошибочно), что IBPlugins больше не поддерживаются, потому что в наши дни лучший способ сделать такие вещи?

Неа.

Второй вариант - связать контроллер с представлением программно. Я немного смущен относительно того, как бы я это достиг.

Отправить представление a bind:toObject:withKeyPath:options: сообщение.

Требуется ли это для подкласса NSObjectController, чтобы я мог добавлять вызовы для привязки к представлению?

Not NSObjectController, но то, что либо владеет nib (например, оконным контроллером или контроллером представления), либо является объектом верхнего уровня внутри него (например, делегат приложения в MainMenu nib).

Мне нужно добавить что-нибудь в представление, чтобы поддержать это?

См. ниже.

Некоторые примеры, которые я видел, говорят, что вам нужно переопределить метод привязки, а другие говорят, что вы этого не делаете.

Вы использовали для не-просмотров (представления всегда работали без переопределения), но не больше. Вам больше не нужно переопределять метод bind::::.

Я не знаю, когда это изменилось, но я написал тестовое приложение, чтобы подтвердить текущее поведение (как у Snow Leopard и Lion).

Кроме того, я заметил, что некоторые примеры пользовательских представлений вызывают [self exposeBinding:@"bindingName"] в инициализаторе. Из того, что я собираю из разных источников, это то, что связано с IBPlugins, и это не то, что мне нужно сделать, если я их не использую. Это правильно?

Неа.

Вам не нужно переопределять bind:::: для привязки к любому свойству KVC-/KVO-совместимости, и вам не нужно отправлять exposeBinding:.

Смутно, в документации говорится иначе: вы должны переопределить bind:::: и unbind: даже в представлениях и что exposeBinding: полезен для чего угодно.

Все, что вам нужно сделать для создания доступного привязки, - это реализовать свойство KVC-/KVO. Если это синтезировано @property, это делается. В противном случае см. здесь.

Затем отправьте сообщение view/object a bind::::, чтобы на самом деле связать его, так как нет способа открыть привязку в редакторе nib.

TL; DR:

Просто реализуйте регулярное свойство, и вы сможете связать его с a bind:toObject:withKeyPath:options: сообщением (по крайней мере, в Snow Leopard и Lion). Вам больше не нужно отправлять exposeBinding: из любого места. Вы не можете создавать настраиваемые привязки в редакторе nib в Xcode 4.

Ответ 2

Разрабатывать/уточнять/понтификатировать на @PeterHosey ответ.. я взял на себя смелость разбить его тестовое приложение в попытках сделать ясно ЕДИНСТВЕННЫЙ способ, которым я смог найти привязку свойств вида... в "современной" (не), пост-IBPlugin (RIP) эре... Все приложение выполнено в 3 метода в подклассе NSView с прикрепленными привязками.

Чтобы просмотреть "обновить представление", не забиваясь с помощью установщика свойств hueDegrees.. Я просто делаю это...

- (void) didChangeValueForKey:(NSString*)key {
     self.needsDisplay = YES; [super didChangeValueForKey:key]; }

Таким образом, и установив начальное значение для свойства в IB, так...

Вы удаляете много кода клея. Чтобы правильно обновить "Hue" NSTextField... так как вы не можете "привязать" к представлению.. Я просто перетаскиваю NSViewController в области "Объекты" и подключаю контроллер вида View выход на вид в IB. Затем создайте привязку с помощью контроллера вида.

Надеюсь, это поможет прояснить - с помощью довольно простого решения - эта плохо документированная/обычно запутанная проблема.