Ключевое слово "ref" и ссылочные типы
кто-то из моей команды наткнулся на своеобразное использование ключевого слова ref в ссылочном типе
class A { /* ... */ }
class B
{
public void DoSomething(ref A myObject)
{
// ...
}
}
Есть ли какая-нибудь причина, по которой кто-то здравомыслящий сделал бы такую вещь? Я не могу найти для этого использование в С#
Ответы
Ответ 1
Пусть
class A
{
public string Blah { get; set; }
}
void Do (ref A a)
{
a = new A { Blah = "Bar" };
}
затем
A a = new A { Blah = "Foo" };
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo
Do (ref a);
Console.WriteLine(a.Blah); // Bar
Но если просто
void Do (A a)
{
a = new A { Blah = "Bar" };
}
затем
A a = new A { Blah = "Foo" };
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo
Do (a);
Console.WriteLine(a.Blah); // Foo
Ответ 2
Только если они хотят изменить ссылку на объект, переданный как myObject
, на другой.
public void DoSomething(ref A myObject)
{
myObject = new A(); // The object in the calling function is now the new one
}
Скорее всего, это не то, что они хотят сделать, а ref
не требуется.
Ответ 3
Ключевое слово ref
полезно, если метод должен изменить ссылку, сохраненную в переменной, переданной методу. Если вы не используете ref
, вы не можете изменить ссылку только изменения, сам объект будет виден вне метода.
this.DoSomething(myObject);
// myObject will always point to the same instance here
this.DoSomething(ref myObject);
// myObject could potentially point to a completely new instance here
Ответ 4
В этом нет ничего особенного. Вы ссылаетесь на переменные, если хотите вернуть несколько значений из метода или просто не хотите переназначать возвращаемое значение объекту, который вы передали, в качестве аргумента.
Вот так:
int bar = 4;
foo(ref bar);
вместо:
int bar = 4;
bar = foo(bar);
Или если вы хотите получить несколько значений:
int bar = 0;
string foobar = "";
foo(ref bar, ref foobar);