Весь вопрос вписывается в заголовок. И добавить некоторый контекст: я не спрашиваю, что является лучшим в соответствии с тем, что говорят спецификаторы, а скорее тем, что работает наилучшим образом, учитывая сочетание браузеров, развернутых в настоящее время.
Некоторые точки данных:
text/javascript для JS, используемого на их домашней странице.text/javascript в Документах Google.application/x-javascript для работы с файлами JavaScript с помощью службы Ajax-библиотек.application/x-javascript для обслуживания своих JS.application/x-javascript для JavaScript, который находится на их домашней странице.text/javascript устарелapplication/x-javascript был экспериментальным, решив перейти на...application/javascript - текущий официальный MIME-тип для JSТем не менее, браузеры часто игнорируют content-type, отправленные сервером, и уделяют большое внимание атрибуту type (а некоторые, возможно, еще не распознают application/javascript).
Моя рекомендация:
type из script элементовВ большинстве ситуаций тип mime, отправляемый сервером, не имеет практических различий. Я бы пошел с application/javascript, который также рекомендуется RFC.
Это был "текст/javascript", но это устарело (см. IANA List), и теперь это должно быть "application/javascript" (см. другой список IANA).
Если вы решите использовать приложение /javascript для js на своих страницах, IE7 и IE8 не будут запускать ваш script! Вручите Microsoft все, что вы хотите, но если вы хотите, чтобы большинство людей запускали ваши страницы, используйте текст/javascript.
Раньше он был language="javacript". Затем он изменился на type="text/javascript". Теперь это type="application/javacript". Хорошо, это становится глупым. Некоторые из старых браузеров не распознают новый application/javascript, но все же узнают более старый text/javascript. Я планирую продолжать использовать это, иначе я буду тратить часы своего времени, пытаясь изменить КАЖДЫЙ экземпляр text/javascript в application/javascript.
Теперь в какой-то день может быть и наоборот. В один прекрасный день новейшие браузеры могут отказаться от старой техники, чтобы быть строго стандартным.
Но пока люди, просматривающие мой веб-сайт, не жалуются, что "с момента обновления моего браузера около 50% вашего сайта исчезло", у меня нет мотивов для изменения кода на моем сайте.