2 объекта, точно такие же (кроме пространства имен) С#

Ответ 1

Этот сценарий распространен при написании шаблонов доменов. Вам необходимо написать переводчик между двумя объектами. Вы можете сделать это несколькими способами, но я рекомендую иметь переопределенный конструктор (или статический метод) в целевом типе, который принимает тип сервиса и выполняет сопоставление. Поскольку они представляют собой два типа CLR, вы не можете напрямую переводить их из одного в другое. Вам нужно скопировать член за другим.

public class ClientType
{
    public string FieldOne { get; set; }
    public string FieldTwo { get; set; }

    public ClientType()
    {
    }

    public ClientType( ServiceType serviceType )
    {
        this.FieldOne = serviceType.FieldOne;
        this.FieldTwo = serviceType.FieldTwo;
    }
}

или

public static class DomainTranslator
{
    public static ServiceType Translate( ClientType type )
    {
        return new ServiceType { FieldOne = type.FieldOne, FieldTwo = type.FieldTwo };
    }
}

Ответ 2

Почему бы вам не использовать AutoMapper? Затем вы можете сделать:

TheirCustomerPartyClass source = WebService.ItsPartyTime();

YourCustomerPartyClass converted = 
    Mapper.Map<TheirCustomerPartyClass, YourCustomerPartyClass>(source);

TheirCustomerPartyClass original = 
    Mapper.Map<YourCustomerPartyClass, TheirCustomerPartyClass>(converted);

Пока свойства идентичны, вы можете создать действительно простую карту следующим образом:

Mapper.CreateMap<TheirCustomerPartyClass, YourCustomerPartyClass>();
Mapper.CreateMap<YourCustomerPartyClass, TheirCustomerPartyClass>();

Ответ 3

Я использую сторонний набор WebServices...

Предполагая, что вы не можете модифицировать классы, я не знаю, как вы можете изменить поведение каста. По крайней мере, далеко не так далеко, гораздо сложнее, чем просто написать функцию отображения CustomerToAppointmentPartyTranslator()...:)

Предполагая, что вы используете последнюю версию С# (3.5, я полагаю?), это может быть хорошим кандидатом для метода расширения ,

Ответ 4

Вы посмотрели на добавление оператора преобразования в один из классов домена для определения явного приведения. Смотрите здесь документацию msdn.

Наслаждайтесь!

Ответ 5

Простой и очень быстрый способ сопоставления типов использует метод PropertyCopy<TTarget>.CopyFrom<TSource>(TSource source) из MiscUtil, как описано здесь:

using MiscUtil.Reflection;

class A
{
    public int Foo { get; set; }
}

class B
{
    public int Foo { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main()
    {
        A a = new A();
        a.Foo = 17;
        B b = PropertyCopy<B>.CopyFrom(a);

        bool success = b.Foo == 17; // success is true;
    }
}

Ответ 6

Два класса с одинаковой сигнатурой в двух разных пространствах имен представляют собой два разных класса. Вы не сможете имплицитно конвертировать между ними, если они явно не указывают, как они могут быть преобразованы из одного в другое с помощью неявных или явных операторов.

Есть некоторые вещи, которые вы можете сделать с сериализацией. Классы WCF DataContract с одной стороны не обязательно должны быть того же типа, что и DataContract с другой стороны; они просто должны иметь одну и ту же подпись и оформляться одинаково. Если это верно для ваших двух объектов, вы можете использовать DataContractSerializer для "преобразования" типов через их декодирование DataContract.

Если у вас есть контроль над реализацией одного класса или другого, вы также можете определить неявный или явный оператор, который определит, как другой класс может быть преобразован в ваш. Это, вероятно, просто вернет новую ссылку на глубокую копию другого объекта в вашем типе. Поскольку это так, я бы определил его как явный, чтобы убедиться, что преобразование выполняется только тогда, когда вам НУЖНО (оно будет использоваться в случаях, когда вы явно выполняете, например myAppCustomer = (Appointment.CustomerParty)myCustCustomer;).

Даже если вы не контролируете ни один класс, вы можете написать метод расширения или третий класс, который будет выполнять это преобразование.