Singleton pattern в vb

Я обычно программист на С#, но теперь я работаю в VB для этого одного проекта, когда я использую для создания одноэлементного класса. Я бы следовал модели Jon Skeet

public sealed class Singleton
{
    static Singleton instance = null;
    static readonly object padlock = new object();

    Singleton()
    {
    }

    public static Singleton Instance
    {
        get
        {
            lock (padlock)
            {
                if (instance == null)
                {
                    instance = new Singleton();
                }
                return instance;
            }
        }
    }

    //Added to illistrate the point
    public static void a()
    {
    }

    public void b()
    {
    }

}

или один из вариантов теперь, если я напишу инструкцию в С#

Singleton.Instance. Какими процедурами являются все члены, которые не являются статическими, b, но не.

Теперь, когда я делаю то же самое в VB

Private Shared _instance As StackTracker
Private Shared ReadOnly _lock As Object = New Object()
Private Sub New()
    _WorkingStack = New Stack(Of MethodObject)
    _HistoryStack = New Queue(Of MethodObject)
End Sub

Public Shared ReadOnly Property Instance() As StackTracker
    Get
        SyncLock _lock
            If (_instance Is Nothing) Then
                _instance = New StackTracker()
            End If
        End SyncLock

        Return _instance
    End Get

End Property

Я получаю StackTracker.Instance.Instance, и он продолжает идти, а это не конец света, он выглядит плохо.

Вопрос: есть ли способ в VB скрыть второй экземпляр, чтобы пользователь не мог рекурсивно вызвать экземпляр?

Ответы

Ответ 1

Здесь полный код:

Public NotInheritable Class MySingleton
    Private Shared ReadOnly _instance As New Lazy(Of MySingleton)(Function() New
        MySingleton(), System.Threading.LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication)

    Private Sub New()
    End Sub

    Public Shared ReadOnly Property Instance() As MySingleton
        Get
            Return _instance.Value
        End Get
    End Property
End Class

Затем, чтобы использовать этот класс, получите экземпляр, используя:

Dim theSingleton As MySingleton = MySingleton.Instance

Ответ 2

На самом деле это не предложение Джона. Вы внедрили третью версию, указанную в статье по этому вопросу, которую он указывает, не работает в соответствии со спецификацией EMCA из-за отсутствия памяти.

Скорее, вы должны работать с пятой версией, которая использует вложенный класс и выполняет назначение экземпляра в объявлении статического поля в вложенном классе.

Если вы работаете в .NET 4.0, вам не нужно ничего делать. Вы можете создать статическое поле readonly типа Lazy<T>, передав LazyThreadSafetyMode.ExecutionAndPublication в конструктор (вместе с вашим Func<T>, чтобы указать, как создать экземпляр), чтобы гарантировать, что значение будет создано только один раз.

Затем вы выставляете свойство, которое просто вызывает Lazy<T>.Value property, чтобы вернуть ленивое загруженное одноэлементное значение.

Ответ 3

Исходный вопрос заключался не в том, как реализовать шаблон singleton, а в том, что в С# это ошибка компилятора, чтобы попытаться получить доступ к статическому члену через экземпляр. В текущем VB это предупреждение.

Решение: Вы можете изменить настройки компилятора проекта на "Обработать все предупреждения как ошибки", но я не знаю, как явным образом рассматривать только предупреждение 42025 как ошибку.

Таким образом, существует гораздо более простой способ реализации одиночных чисел в VB:

public class Singleton
    private sub new()
    end sub

    public shared readonly property Instance as Singleton
        get
            static INST as Singleton = new Singleton
            return INST
        end get
    end property
end class

Это зависит от однопоточной инициализации статических переменных, зависящей от VB, которая является функцией, не найденной в С#. Строка кода, начинающаяся со слова "статический", оценивается только один раз, даже если свойство экземпляра обращается много раз от многих потоков.