Сироты остаются в базе данных даже с orphanRemoval = true для отношений "один ко многим" (JPA/Hibernate) 

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@Table(name = "company_policies")
@DiscriminatorColumn(name = "rule_name")
public abstract class AbstractPolicyRule implements Serializable {

  @Transient
  private static final long serialVersionUID = 1L;

  @Id
  @GeneratedValue
  private Long id;
  private String value;

  ...
}

_

@Entity
public class Category implements Serializable {

  @Transient
  private static final long serialVersionUID = 1L;

  @Id
  @GeneratedValue
  private Long id;
  @Column(name = "category_name")
  private String name;

  @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval = true)
  @JoinColumn(name = "category_policy_id", referencedColumnName = "id")
  private Set<AbstractPolicyRule> activePolicyRules;

  ...
}

При обновлении этого набора существующие activePolicyRules имеют свой набор category_policy_id равным null в базе данных, а новые - вставляются. Я бы хотел, чтобы исходные были удалены.

Я думал, что добавление orphanRemoval = true сделает это, но это не так. Другие вопросы, которые я видел на этом, по-видимому, имеют двунаправленные отношения и задание родительского элемента в null разрешают его, но это не двунаправленное отношение.

Любые предложения?

Использование Hibernate 3.5.3

Изменить: Это происходит только в том случае, если существующий AbstractPolicyRule существует в базе данных, я удаляю его из списка и снова сохраняю Категория. Его внешний ключ, category_policy_id, имеет значение null вместо удаления.

[DEBUG] Collection found: [domain.category.Category.activePolicyRules#1], was: 
[<unreferenced>] (initialized)
[DEBUG] Flushed: 0 insertions, 2 updates, 0 deletions to 2 objects
[DEBUG] Flushed: 1 (re)creations, 0 updates, 1 removals to 1 collections
...
[DEBUG] Deleting collection: [domain.category.Category2.activePolicyRules#1]
[DEBUG] about to open PreparedStatement (open PreparedStatements: 0, globally: 0)
[DEBUG] update company_policies set category_policy_id=null where category_policy_id=?
[DEBUG] done deleting collection

Также попробовали таблицу соединений, так как документация Hibernate обескураживает предыдущий способ:

@Entity
public class Category implements Serializable {

  @Transient
  private static final long serialVersionUID = 1L;

  @Id
  @GeneratedValue
  private Long id;
  @Column(name = "category_name")
  private String name;

  @OneToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade = { CascadeType.ALL }, orphanRemoval = true)
  @JoinTable(name = "policy_rule_mapping", 
    joinColumns = @JoinColumn(name = "category_id"), 
    inverseJoinColumns = @JoinColumn(name = "rule_id"))
  private Set<AbstractPolicyRule> activePolicyRules;

  ...
}

У этой проблемы. Строка в таблице сопоставления удаляется, но AbstractPolicyRule по-прежнему содержит удаленный элемент.

Ответы

Ответ 1

Я использую orphanRemoval=true с однонаправленной ассоциацией "один-ко-многим" без каких-либо проблем.

И на самом деле, я проверил ваш код и следующий сценарий (AbstractPolicyRule правильно реализовать equals/hashCode):

Category category = new Category();
AbstractPolicyRule policyRule1 = new AbstractPolicyRule("foo");

category.addToActivePolicyRules(policyRule1);
em.persist(category);
em.flush();

assertNotNull(category.getId());
assertNotNull(category.getActivePolicyRules());
assertEquals(1, category.getActivePolicyRules().size());

category.removeFromActivePolicyRules(policyRule1);
category.addToActivePolicyRules(new AbstractPolicyRule("bar"));
// category = em.merge(category); // works with or without
em.flush();
assertEquals(1, category.getActivePolicyRules().size());

работает как ожидалось. Ниже созданных трасс:

22:54:30.817 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into Category (id, category_name) values (null, ?)
Hibernate: insert into Category (id, category_name) values (null, ?)
22:54:30.824 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding null to parameter: 1
22:54:30.844 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 1
...
22:54:30.872 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?)
Hibernate: insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?)
22:54:30.873 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding 'foo' to parameter: 1
22:54:30.874 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 1
...
22:54:30.924 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=?
Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=?
22:54:30.927 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1
22:54:30.928 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 2
22:54:30.929 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done inserting collection: 1 rows inserted
22:54:30.929 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - Executing batch size: 1
...
22:54:30.945 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?)
Hibernate: insert into AbstractPolicyRule (id, name) values (null, ?)
22:54:30.948 [main] TRACE org.hibernate.type.StringType - binding 'bar' to parameter: 1
22:54:30.948 [main] DEBUG o.h.id.IdentifierGeneratorHelper - Natively generated identity: 2
...
22:54:30.990 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=null where category_policy_id=? and id=?
Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=null where category_policy_id=? and id=?
22:54:30.991 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1
22:54:30.992 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 2
22:54:30.993 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done deleting collection rows: 1 deleted
22:54:30.993 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - Inserting rows of collection: [com.stackoverflow.q3304092.Category.activePolicyRules#1]
22:54:30.994 [main] DEBUG org.hibernate.jdbc.AbstractBatcher - Executing batch size: 1
...
22:54:30.996 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=?
Hibernate: update AbstractPolicyRule set category_policy_id=? where id=?
22:54:30.997 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1
22:54:30.998 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '2' to parameter: 2
22:54:31.002 [main] DEBUG o.h.p.c.AbstractCollectionPersister - done inserting rows: 1 inserted
...
22:54:31.015 [main] DEBUG org.hibernate.SQL - delete from AbstractPolicyRule where id=?
Hibernate: delete from AbstractPolicyRule where id=?
22:54:31.017 [main] TRACE org.hibernate.type.LongType - binding '1' to parameter: 1

Первое правило политики удаляется.

Если это не отражает то, что вы делаете, вы должны, возможно, предоставить больше кода.

Обновление: Отвечая на комментарий от OP...

Ничего себе, я просто сменил вызов saveOrUpdate для слияния, и теперь он удаляется соответствующим образом. У вас есть понимание, почему это?

Просто предположим: поскольку orphanRemoval - вещь JPA, интересно, будет ли saveOrUpdate работать с ней соответствующим образом (на самом деле, я думал, что вы использовали API EntityManager, так как вы упомянули JPA).

Ответ 2

Сначала убедитесь, что ваши классы реализуют методы hashCode() и equals(), поэтому hibernate знает, что именно эти элементы удалены из набора.

Затем попробуйте определить аннотацию hibernate @Cascade, указав там тип-сиротский каскад и наблюдатель, произойдет ли то же самое. Если он работает так, как вы хотите, сообщите об ошибке в спящем режиме и временно используйте проприетарную аннотацию. В противном случае - обновите вопрос с помощью деталей