Использование Groovy MetaClass для перезаписывания методов

У меня есть POJO, который использует службу, чтобы что-то сделать:

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }

    public interface IService {
        String callX(Object o);
    }
}

И у меня есть тестовый пример Groovy:

class GTest extends GroovyTestCase {

    def testInjectedMockIFace() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject( service: { callX: "very groovy" } as IService )
        assert "very groovy" == pojo.publicMethod("arg")
    }

    def testMetaClass() {
        def pojo = new PlainOldJavaObject()
        pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
            "no service"
        }
        assert "no service" == pojo.publicMethod("arg")
    }
}

Первый тестовый метод testInjectedMockIFace работает так, как ожидалось: POJO создается с динамической реализацией IService. Когда вызывается callX, он просто возвращает "very groovy". Таким образом, услуга издевается.

Однако я не понимаю, почему второй метод testMetaClass работает не так, как ожидалось, но вместо этого генерирует исключение NullPointerException при попытке вызвать callX в объекте службы. Я думал, что с помощью этой строки был перезаписан метод doCallService:

pojo.metaClass.doCallService = { String s ->

Что я делаю неправильно?

Спасибо!

Ответы

Ответ 1

Ваш синтаксис - это маленький бит. Проблема в том, что pojo является Java-объектом и не имеет метакласса. Чтобы перехватить вызовы в PlainOldJavaObject doCallService с помощью ExpandoMetaClass:

Просто замените:

    pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

    PlainOldJavaObject.metaClass.doCallService = { String s ->
        "no service"
    }

Ответ 2

Если ваш POJO действительно является классом Java, а не классом Groovy, то это ваша проблема. Классы Java не вызывают методы через metaClass. например, в Groovy:

pojo.publicMethod('arg')

эквивалентен этой Java:

pojo.getMetaClass().invokeMethod('publicMethod','arg');

invokeMethod отправляет вызов через metaClass. Но этот метод:

public String publicMethod(String x) {
    return doCallService(x);
}

- метод Java. Он не использует invokeMethod для вызова doCallService. Чтобы ваш код работал, PlainOldJavaObject должен быть классом Groovy, чтобы все вызовы проходили через metaClass. Обычный Java-код не использует метаклассы.

Вкратце: даже Groovy не может переопределять вызовы методов Java, он может только отменять вызовы из Groovy или иначе отправлять через invokeMethod.

Ответ 3

То, что у вас хорошо выглядит. Я запускал слегка измененную версию на консоли groovy webapp, и она запускалась без проблем. Посмотрите сами, используя этот код http://groovyconsole.appspot.com/.

public interface IService {
    String callX(Object o);
}

public class PlainOldJavaObject {

    private IService service;

    public String publicMethod(String x) {
        return doCallService(x);
    }

    public String doCallService(String x) {
        if(service == null) {
            throw new RuntimeException("Service must not be null");
        }
        return service.callX(x);
    }
}

def pojo = new PlainOldJavaObject()
pojo.metaClass.doCallService = { String s ->
    "no service"
}
println pojo.publicMethod("arg")

Какую версию groovy вы используете. Это может быть ошибкой в groovy в реализации метакласса. Язык groovy перемещается довольно быстро, и реализация метакласса изменяется от версии к версии.

Изменить - Обратная связь от комментария:

Версия groovy console webapp - 1.7-rc-1. Таким образом, похоже, что эта версия может работать так, как вы этого хотите. В настоящее время они находятся в RC2, поэтому я ожидаю, что он скоро будет выпущен. Не уверен, что то, что вы видите, это ошибка или просто разница в том, как она работает в версии 1.6.x.