Я настраивал свой рендеринг для моего ноутбука, у которого есть Radeon HD 3850. У этого чипа есть приличная мощность обработки, но ограниченная пропускная способность памяти, поэтому я пытаюсь переместить больше шейдерной работы в меньше проходов.
Раньше я использовал простую многопроходную модель:
В попытке улучшить производительность этого метода я написал новый путь рендеринга, который подсчитывает количество и тип огней для динамической сборки пользовательских шейдеров GLSL. Эти шейдеры принимают все параметры света как униформы и делают все освещение за один проход. Я ожидал столкнуться с каким-то пределом, поэтому сначала проверил его с одним светом. Затем три. Затем двадцать один, без ошибок или артефактов, и с отличной производительностью. Это приводит меня к моим актуальным вопросам:
Можно ли восстановить максимальное количество униформ?
Является ли этот метод жизнеспособным на более раннем оборудовании или более унифицированы?
Если я надаю слишком далеко, в какой момент я получу ошибку? Компиляция шейдера? Связывание программ? Использование программы?
Форма шейдеров обычно реализуется аппаратными средствами как регистры (или иногда путем исправления значений непосредственно в шейдерном микрокоде, например, шейдерах nVidia). Поэтому предел сильно зависит от реализации.
Вы можете получить максимальные значения, запросив GL_MAX_VERTEX_UNIFORM_COMPONENTS_ARB и GL_MAX_FRAGMENT_UNIFORM_COMPONENTS_ARB для шейдеров вершин и фрагментов соответственно.
См. 4.3.5 Единый языка затенения OpenGL® характеристики:
Существует ограничение, зависящее от реализации, на объем хранения для униформы, который может использоваться для каждый тип шейдера, и если это превышено, это приведет к ошибке времени компиляции или времени соединения. единообразный переменные, объявленные, но не используемые, не учитывают этот предел.
Он будет терпеть неудачу при ссылке или времени компиляции, но не используя программу.
Как получить максимальное число, поддерживаемое вашей реализацией OpenGL, см. ответ moonshadow.
Для представления о том, где предел действительно для произвольных GPU, я бы рекомендовал посмотреть, какую версию DX поддерживает GPU.
Аппаратное обеспечение уровня DX9:
vs2_0 поддерживает 256 vec4. ps2_0 поддерживает 32 vec4.vs3_0 - 256 vec4, ps3_0 - 224 vec4.Аппаратное обеспечение уровня DX10:
vs4_0/ps4_0 - это минус 4096 констант на постоянный буфер - и вы можете иметь 16 из них.
Короче говоря, маловероятно, что у вас закончится все, что основано на DX10.
Я думаю, что максимальное количество униформ определяется количеством видеопамяти, так как это просто переменная. Нормальные переменные на процессоре слишком ограничены вашей ОЗУ?