Возможно ли иметь class.property = x вернуть что-то другое, кроме x?

Скажем, у меня есть класс Ruby:

class MyClass
  def self.property
    return "someVal"
  end

  def self.property=(newVal)
    # do something to set "property"
    success = true

    return success # success is a boolean
  end
end

Если я попытаюсь выполнить MyClass.property=x, возвращаемое значение всего оператора всегда равно x. Это соглашение во многих языках на основе C/вдохновленных языков, чтобы вернуть логическое значение "success" - возможно ли это сделать для сеттера, используя "равный синтаксис" в Ruby?

Кроме того - если это невозможно, почему бы и нет? Есть ли какие-либо мыслимые недостатки, позволяющие операции "равный сеттер" вернуть значение?

Ответы

Ответ 1

Один недостаток заключается в том, что вы разделили бы цепочку семантики присваивания:

$ irb 
irb(main):001:0> x = y = 3
=> 3
irb(main):002:0> p x
3
=> nil
irb(main):003:0> p y
3
=> nil
irb(main):004:0>

Рассмотрим:

x = MyClass.property = 3

Тогда x возьмет true, если это сработало так, как вы ожидали (правая ассоциативность). Это может стать неожиданностью для людей, использующих ваш интерфейс и привыкших к типичной семантике.

Вы также заставили меня задуматься о параллельном назначении, например:

x, y = 1, 2

По-видимому, возвращаемое значение из этого выражения специфическое для реализации... Думаю, я не буду связывать параллельные назначения:)

Хороший вопрос!

Ответ 2

Как говорит Мартин, это нарушит цепочку привязок.

Способ использования методов ruby ​​для работы расширяет MyClass.property = 3 до эквивалента (lambda { |v| MyClass.send('property=', v); v })[3] (на самом деле, но это показывает, как работает цепочка). Возвращаемое значение присваивания всегда является назначенным значением.

Если вы хотите увидеть результат своего метода MyClass#property=, используйте #send:

irb> o = Object.new
=> #<Object:0x15270>
irb> def o.x=(y)
irb>   @x = y+1
irb>   puts "y = #{y}, @x = #@x"
irb>   true
irb> end
=> nil
irb> def o.x
irb>   puts "@x = #@x"
irb>   @x
irb> end
=> nil
irb> o.x = 4
y = 4, @x = 5
=> 4
irb> o.x
@x = 5
=> 5
irb> o.send('x=', 3)
y = 3, @x = 4
=> true

Однако рубиновый способ сделать это - с исключениями - если что-то пойдет не так во время задание, вызывают исключение. Тогда все invokers должны отрегулировать его если что-то идет неправильно, в отличие от возвращаемого значения, которое можно легко игнорировать:

# continued from above...
irb> def o.x=(y)
irb>   unless y.respond_to? :> and (y > 0 rescue false)
irb>     raise ArgumentError, 'new value must be > 0', caller
irb>   end
irb>   @x = y + 1
irb>   puts "y = #{y}, @x = #@x"
irb> end
=> nil
irb> o.x = 4
y = 4, @x = 5
=> 4
irb> o.x = 0
ArgumentError: new value must be > 0
    from (irb):12
    from :0
irb> o.x = "3"
ArgumentError: new value must be > 0
    from (irb):13
    from :0
irb> o.x
@x = 5
=> 5

Ответ 3

Я не специалист по Ruby, но я бы сказал, что нет для этого случая, я боюсь. Установщик свойств предназначен только для установки значения частного поля, а не для каких-либо побочных эффектов, таких как возврат кодов результатов.

Если вы хотите эту функциональность, забудьте установщик и напишите новый метод под названием TrySetProperty или что-то, что пытается установить свойство и возвращает логическое значение.