Ответ 1
Dublin Core по-прежнему очень важен в некоторых отраслях промышленности. Здесь, в Великобритании, правительственные организации используют DC для обеспечения стандартного доступа к тегам.
Как говорится в вопросе, есть ли какая-нибудь точка, добавляющая метатеги Dublin Core в ваш HTML-заголовок? Или sitemap.org удалил использование для большей части этого (хотя он только заменяет некоторые из тегов)
Я прошу об этом, так как большинство сайтов, которые я посещаю, похоже, не используют метатеги DC в их источнике.
Мне интересно, нужны ли они им для сайта, который будет использоваться в основном для разработчиков, однако обсуждение может быть более широким, чем эта категория.
Чтобы процитировать Google (с 2002 года):
"В настоящее время мы не доверяем метаданным, потому что мы боимся, что это манипулирует"
Dublin Core по-прежнему очень важен в некоторых отраслях промышленности. Здесь, в Великобритании, правительственные организации используют DC для обеспечения стандартного доступа к тегам.
Я бы сказал, что время богатых метаданных еще не пришло. На самом деле технологии, подобные RFD, только что продвигаются. Тим Бернерс-Ли - вы знаете, парень, который изобрел Интернет - совсем недавно говорил на TED о Следующий Web открытых, связанных данных. Таким образом, Dublin Core и другие форматы метаданных не являются чем-то другим.
META
- это не единственное место, где вы можете разместить метаданные DC. Вы можете интегрировать его больше с HTML, используя RDFa.
Теперь, что касается распространения — ну, единственный стимул, который он в настоящее время дает веб-мастерам, - это удовлетворение за хорошую работу, но не еще влияет на SEO. Как только это изменится, вы увидите всплеск сайтов, помеченных RDF и микроформатами. И это придет. Yahoo уже начал работать над этим: http://ysearchblog.com/2008/03/13/the-yahoo-search-open-ecosystem/
Я смотрел в Интернете информацию о Дублинском ядре, и если поисковые системы использовали их, и я наткнулся на академическую статью "Поисковики и обнаружение ресурсов в Интернете: Является ли Дублинское ядро фактором воздействия? "Мехди Сафари:
http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html
Чтобы процитировать раздел своих выводов: "было обнаружено, что использование элементов Dublin Core не улучшало ранжирование поиска веб-страниц" и что "метаданные Dublin Core, как хорошо известная схема метаданных, широко не приняты и не используются разработчиками поисковых систем и пауками не учитывают его элементы при ранжировании веб-страниц".
Это было в 2005 году, но я предполагаю, что это все еще так.
Семантические усилия в Интернете все еще распыляются. Я столкнулся с несколькими исследовательскими усилиями, чтобы использовать RDF троекратно, включая Дублинское ядро ... но ничего близкого к коммерциализации.
Однако, как общий принцип организации для мировой дикой сети? Не беспокойтесь. Я предполагаю, что folksonomies будет иметь дело с некоторым управлением метаданными, но это тегирование сайта нужно будет обрабатывать с помощью онтологического удержания. У меня такое же ощущение вокруг DC и RDF, что я общаюсь с общедоступными глобально открытыми UDDI реестрами: хорошая идея, но это не как мир работает.
Было бы интересно узнать, увеличивают ли теги DC теги Google Page Rank (и насколько надежно): это может быть сильный удар для многих!