Должен ли я использовать Qt Jambi в Java?

Является ли хорошей идеей использовать Qt Jambi в Java в качестве инструментария?

Я вижу, что Qt Jambi трудно узнать, а Swing проще, чем Qt Jambi, но я думаю, что Qt Jambi более эффективен.

Ответы

Ответ 1

Два года назад я запустил приложение Java Desktop и использовал Swing в качестве графического интерфейса GUI. До этого момента у меня был опыт работы с С++/MFC (дрожь) и С++/Qt (очень приятно).

После попытки немного поработать с Swing (включая чтение нескольких учебников и даже книги), я пришел к следующему выводу:

Свинг намного сложнее и неуклюже, чем Qt по трем причинам:

  • Для многих простых вещей требуется больше кода, чем нужно.
  • Некоторые вещи, которые Qt предлагает бесплатно, почти невозможно достичь за разумное время.
  • Swing не приносит редактор WYSIWYG GUI, и я не мог найти бесплатную версию, которая подходит к Qt Designer.

Затем я выбросил GUI Swing, переключился на Qt Jambi и был действительно впечатлен им. Через один уик-энд у меня был хороший графический интерфейс Qt и он жил долго и счастливо.

Ответ 2

Если вы считаете, что знакомство с Qt будет полезно в будущем, когда вы захотите разработать на С++ (или изменить какое-то программное обеспечение на основе Qt), я думаю, что было бы хорошо.

Ответ 3

Qt Jambi намного проще и проще в использовании, чем Swing и SWT.

Я думаю, что единственным дефолтом Qt Jambi является то, что об этом не так много документации, и форумы, отвечающие на вопросы о Qt Jambi, встречаются редко (это единственное, что я нашел: D)

Надеюсь, что это поможет.