Планирование тестирования/документация/инструменты управления

Я ищу хороший, желательно бесплатный инструмент для планирования тестирования и документирования. В идеале что-то, что будет отслеживать, какие тесты были выполнены против какой версии программного обеспечения, с возможностью отчетности. Там целая куча инструментов перечислены здесь, но есть ли другие, и с какими из них у вас был лучший опыт? (Вы выполняете тесты, верно?)

ОБНОВЛЕНИЕ 2008-01-29

Пока TestLink и Fitness были упомянуты. Связанный с этим вопрос дал также ссылку на проект ReadySet, открытый сборник шаблонов документации по планированию программного обеспечения.

Я использовал TestLink и нашел его в порядке, но я не могу сказать, что мне понравилось использовать его. Кто-нибудь имел опыт работы с Fitnesse? Или есть ли другие бесплатные инструменты, которые вы использовали и нашли удовлетворительными?

Ответы

Ответ 1

Я использовал QualityCenter/TestDirectory в течение длительного времени.

Теперь я использую testlink, и я должен сказать, что я предпочитаю QualityCenter/TestDirectory, даже если он основан на некотором багги-элементе управления ActiveX.

QualityCenter/TestDirectory проще в использовании, а интерфейс - лучше.

TestLink и QualityCenter/TestDirectory в основном предназначены для ручной проверки (однако, вы можете использовать Quick Test Pro для QualityCenter/TestDirectory для автоматизации ваших тестов).

Fitnesse - это еще один вид инструмента: в основном, вы пишете тестовый пример на вики и связываете его с тестом JUnit. Другие инструменты вроде GreenPepper, Concordion и т.д.

Ответ 2

Вам обязательно нужно попробовать Klaros-Testmanagement http://www.klaros-testmanagement.com, который имеет бесплатную неограниченную версию Community Edition.

Ответ 3

Да, мы запускаем тесты, но не так много, как хотелось бы!

Я очень рекомендую TestLink - список инструментов, с которыми вы связывались, показывает, что у него больше загрузок, чем у всех других инструментов вместе.

Ответ 4

PractiTest - очень хороший вариант. Не бесплатный, но очень доступный - http://www.practitest.com

Ответ 5

Немного поздно, но я должен предложить вам попробовать TestLodge для вашего ручного управления тестированием. Он работает в симуляторе с тем, что делает TestLink, но это дает более профессиональный интерфейс и является тем, что мы также позволяем нашим клиентам использовать для своей фазы uat.

Ответ 6

Мы используем материал Quality Center/Test Director. Насколько мне известно, это дорого, и это не так уж здорово.

Ответ 7

Я слышал хорошие вещи о Fitnesse, но я не знаю, насколько хорошо он отслеживает отслеживание.

Я знаю, что недавно я видел пятновый тестовый трекер для Trac или что-то в этом роде, но я не могу его найти сейчас...

Ответ 8

Центр качества. Это дорого, но это лучший

Ответ 10

Одна мысль, и, возможно, не хорошая, заключалась бы в том, чтобы каждый тест отправлял билет в вашу систему продажи билетов, когда он запускался с указанием имени теста, версии сборки и даты, а также результатов теста.

Это сделает результаты поиска более доступными позже.

Ответ 11

Мы используем домашнюю базу данных Access.

Эта база данных отслеживает наши требования, тестовые примеры, план тестирования и тестовые прогоны. Мы можем создать современный RVTM, отслеживать прогресс в отношении плана и назначать задачи тестировщикам. Мы интегрировали его с Outlook, поэтому каждому тестеру назначается задача из плана по лидерству по обеспечению качества. Когда они будут завершены, они просто отметят это в Outlook и обновят базу данных.

Наша небольшая команда тестировщиков работает хорошо, и мы можем ее настроить, но мы хотим.