У меня есть метод в моем коде Python, который возвращает кортеж - строку из SQL-запроса. Пусть говорят, что у него три поля: (jobId, label, username)
Для удобства передачи между функциями я передавал весь кортеж как переменную, называемую "job". В конце концов, однако, я хочу получить бит, поэтому я использовал код следующим образом: (jobId, label, username) = job
Я понял, однако, что это кошмар для обслуживания, потому что теперь я никогда не могу добавлять новые поля в набор результатов, не нарушая весь существующий код. Как мне это написать?
Вот мои две лучшие догадки: (jobId, label, username) = (задание [0], задание [1], задание [2]) ... но это не масштабируется красиво, когда у вас 15... 20 полей
или сразу преобразовать результаты из SQL-запроса в словарь и передать его (я не контролирую тот факт, что он начинает жизнь как кортеж, который исправлен для меня)
Я бы сказал, что словарь, безусловно, лучший способ сделать это. Он легко расширяется, позволяет придать каждому значению разумное имя, а Python имеет множество встроенных языковых функций для использования и управления словарями. Если вам нужно добавить больше полей позже, все, что вам нужно изменить, это код, который преобразует кортеж в словарь и код, который фактически использует новые значения.
Например:
job={}
job['jobid'], job['label'], job['username']=<querycode>
@Staale
Существует лучший способ:
job = dict(zip(keys, values))
Это старый вопрос, но...
Я бы предложил использовать именованный кортеж в этой ситуации: collections.namedtuple
Это часть, в частности, что вы найдете полезным:
Подкласс не полезен для добавления новых сохраненных полей. Вместо этого просто создайте новый тип имен tuple из атрибута _fields.
Возможно, это слишком много для вашего дела, но у меня возникнет соблазн создать класс "Job", который берет кортеж в качестве аргумента конструктора и имеет на нем соответствующие свойства. Затем я передавал бы экземпляры этого класса.
Я бы использовал словарь. Вы можете преобразовать кортеж в словарь следующим образом:
values = <querycode>
keys = ["jobid", "label", "username"]
job = dict([[keys[i], values [i]] for i in xrange(len(values ))])
Сначала будет создан массив [[ "jobid", val1], [ "label", val2], [ "username", val3]], а затем преобразуется в словарь. Если изменяется порядок результата или счет, вам просто нужно изменить список ключей для соответствия новому результату.
PS все еще свежий на Python, поэтому может быть лучше, чем это сделать.
Старый вопрос, но поскольку никто не упомянул об этом, я добавлю это из Поваренной книги Python:
Рецепт 81252: Использование dtuple для гибкого результата запроса результатов
Этот рецепт специально разработан для работы с результатами базы данных, а решение dtuple позволяет получить доступ к результатам по имени или номеру индекса. Это позволяет избежать доступа ко всему по индексу, который очень сложно поддерживать, как указано в вашем вопросе.
С кортежем всегда будет сложно добавлять или изменять поля. Вы правы, что словарь будет намного лучше.
Если вы хотите что-то со слегка более дружественным синтаксисом, вы можете взглянуть на ответы на этот вопрос о простом "структурном" объекте. Таким образом вы можете обойти объект, скажем job, и получить доступ к его полям еще проще, чем кортеж или dict:
job.jobId, job.username = jobId, username
Если вы используете пакет MySQLdb, вы можете настроить объекты курсора для возврата dicts вместо кортежей.
import MySQLdb, MySQLdb.cursors
conn = MySQLdb.connect(..., cursorclass=MySQLdb.cursors.DictCursor)
cur = conn.cursor() # a DictCursor
cur2 = conn.cursor(cursorclass=MySQLdb.cursors.Cursor) # a "normal" tuple cursor
Как насчет этого:
class TypedTuple:
def __init__(self, fieldlist, items):
self.fieldlist = fieldlist
self.items = items
def __getattr__(self, field):
return self.items[self.fieldlist.index(field)]
Затем вы можете:
j = TypedTuple(["jobid", "label", "username"], job)
print j.jobid
Неплохо подменять self.fieldlist.index(field) на поиск словаря позже... просто отредактируйте свой метод __init__! Что-то вроде Staale.