Могут ли GCC быть проинструктированы не устранять мертвый код?

Предположим, что я использую современную версию GCC для компиляции программы на языке C. Кроме того, учтите, что моя программа содержит устаревшие ветки, но мне очень хотелось бы, чтобы мертвый код в этих устаревших ветвях компилировался и присутствовал в финальной программе. Рассмотрим следующую программу:

int main(int argc, char** argv) {
    int a = 0;
    goto skip;
        a = -1;
    skip: ;
    return a;
}

Ясно, что если я использую GCC с настройками оптимизации по умолчанию, второе назначение никогда не попадет в финальную программу, так как компилятор может легко сказать, что он никогда не будет выполнен. Предположим, что я не хочу, чтобы это произошло.

В GCC существует несколько флагов, которые мешают мертвому коду (в первую очередь -fdce), и я могу явно отключить их при вызове GCC соответственно:

-fno-dce
-fno-dse
-fno-tree-dce
-fno-tree-dse

Насколько я могу судить, это должно дать указание GCC не связываться со вторым назначением. Тем не менее, соответствующий код никогда не попадает в мою программу.

Почему GCC настаивает на удалении мертвого кода, и есть ли способ дать указание GCC не избавиться от второго назначения?

Ответы

Ответ 1

Параметры -fno-* не работают для меня либо с gcc-4.9.2. Тем не менее, я думаю, что следующее должно быть переносимым для всех целей gcc (4.5+):

__asm__ goto (""::::no_skip);
goto skip;

no_skip:
    a = -1;

skip:;

Из руководства: "оператор asm goto всегда неявно считается изменчивым".

Кроме того, с помощью gcc-4.8 и выше вы можете рассмотреть возможность добавления атрибута, чтобы компилятор знал, что это "маловероятный" путь. Это помогает предотвратить ветвящиеся штрафы и т.д., Которые могли бы возникнуть при выборе "ожидаемого" пути:

no_skip: __attribute__ ((cold));

Разумеется, вы также можете использовать:

skip: __attribute__ ((hot));