Ответ 1
Есть ли лучший способ, чем следующее:
Да.
(<= 5 8 8.5)
Он работает с любым количеством аргументов и проверяет, упорядочены ли они. С тремя аргументами это то, что вы ищете.
Есть ли лучший способ, чем следующее:
(defn in-interval?
"Returns a predicate that tests if its argument falls in
the inclusive interval [a, b]."
[a b]
(fn [x] (and (>= x a) (<= x b))))
При использовании:
((in-interval? 5 8) 5.5) ; true
((in-interval? 5 8) 9) ; false
Я не хочу использовать range
, например, потому что это создает ленивую последовательность.
Есть ли лучший способ, чем следующее:
Да.
(<= 5 8 8.5)
Он работает с любым количеством аргументов и проверяет, упорядочены ли они. С тремя аргументами это то, что вы ищете.