Ответ 1
Есть, вероятно, тысяча способов судить об этом, если кто-то является активным в сообществе, Derby имеет 41 тег/заданные вопросы, в то время как Meteor имеет 1235 здесь в stackoverflow.
Из-за этого существует больше пакетов, которые могут помочь вам построить все, что вам нужно, ошибки исправляются быстрее, а среда более стабильна. Первоначально у дерби была нога, потому что она имела лицензию MIT. Однако метеоритная команда с большим энтузиазмом относится к созданию фантастической рамочной системы, которая также перешла на лицензию MIT.
Также имейте в виду, что презентация была сделана в 10/12, производительность Метеор значительно продвинулась с тех пор.
Что касается масштабирования. Я знаю, что команда Meteor строит метод, в котором мы можем масштабировать горизонтально, используя своего рода DDP-прокси: http://www.youtube.com/watch?v=2oEPJGNNpkM
Что касается модулей NPM и их простое использование, они приходят в метеорит (вы можете использовать его теперь с помощью ветки двигателя): http://www.youtube.com/watch?v=kA-QB9rQCq8
Маршрутизация (включая маршрутизацию на стороне сервера): используйте Meteor-Router: https://github.com/tmeasday/meteor-router
Другие ссылки:
- http://blog.derbyjs.com/2012/04/14/our-take-on-derby-vs-meteor/ (из команды дерби)
Итак, урмм да.. выберите Метеор =)