Ответ 1
Что вы имеете в виду, используйте объекты этого типа как вызываемые lambdas?
В очень простых случаях Java 8 lambdas можно рассматривать как синтаксический сахар + некоторый вывод типа для анонимных классов для определенного типа интерфейсов, а именно функциональные интерфейсы [ 1]:
Интерфейс ActionListener, используемый выше, имеет только один метод. Многие общие интерфейсы обратного вызова имеют это свойство, например Runnable и Компаратор. Мы дадим все интерфейсы, которые имеют только один метод: имя: функциональные интерфейсы.
Примечание: лямбда действительно не просто сахар; внутренне они реализованы иначе, чем анонимные классы, а также есть некоторые семантические различия; см. этот отличный ответ на ProgrammersExchange для получения дополнительной информации по этому вопросу. Однако это не очень важно в контексте этого вопроса и ответа.
В любом месте, где ожидается значение какого-либо функционального интерфейса (аргумент метода, локальная переменная, объявление поля и т.д.), можно будет использовать короткий синтаксис для создания объекта, повторно использующего анонимный класс, реализующий этот метод, то есть выражение лямбда
Runnable r = () -> {
System.out.println("Hi");
};
// Equivalent to
Runnable r = new Runnable() {
public void run() {
System.out.println("Hi");
}
};
public interface Function<F, T> {
T call(F arg);
}
Function<String, char[]> c = s -> ("<" + s + ">").toCharArray();
// Equivalent to
Function<String, char[]> c = new Function<>() {
public char[] call(String s) {
return ("<" + s + ">").toCharArray();
}
};
Итак, ваш вопрос может быть интерпретирован только следующим образом: возможно ли создание объектов типа IFn с использованием синтаксиса лямбда Java 8?
Ответ - нет. Синтаксис Lambda возможен только с функциональными интерфейсами. clojure.lang.IFn не является функциональным интерфейсом, потому что он содержит гораздо больше, чем один метод, поэтому не удастся сделать что-то вроде
IFn f = (String s) -> s.toLowerCase();