Ответ 1
Если мне интересно, какие пакеты доступны, я перехожу к взлому, просмотрю полный список пакетов, а затем просто поиск по странице для ключевого слова. Это приводит к этим выборам (наряду с несколькими другими менее убедительными):
и обертка вокруг HsSyck, называемая yaml-light: http://hackage.haskell.org/package/yaml-light
Как yaml, так и HsSyck выглядят обновленными относительно недавно и, по-видимому, используются другими широко распространенными пакетами. Вы можете увидеть это, проверив обратные отпечатки:
Из этих двух ямль имеет больше депо, но это потому, что он является частью экосистемы Yesod. Одна библиотека, которая зависит от HsSyck, есть yst, которая, как мне известно, активно поддерживается, поэтому это указывает на то, что HsSyck тоже прекрасен.
Следующим шагом в моем выборе было бы просмотреть документацию обеих библиотек и посмотреть, какая из них была более привлекательной для моих целей.
Из двух, похоже, HsSyck предоставляет больше структуры, но не намного больше, в то время как yaml проходит через json-кодировки, предоставляемые aeson. Это указывает на то, что первое, вероятно, более мощное, а последнее более удобно.