Как выполнить итерацию по вектору, а также узнать индекс элемента?
Мне нужно получить доступ к каждому элементу в векторе, а также узнать, в каком индексе находится элемент.
До сих пор я мог придумать два пути.
for (iterator it= aVector.begin(), int index= 0; it!= aVector.end(); ++it, ++index)
оставляя подпись типа. также похоже, что я не могу использовать auto
for (int index = 0; index < aVector.size(); ++index)
{
// access using []
}
Какой из них более эффективен или есть лучший способ сделать это?
Ответы
Ответ 1
Для векторного или другого контейнера с произвольным доступом это мало чем отличается. Я бы выбрал вторую, потому что ее легче читать и, вероятно, немного быстрее, поскольку для обновления требуется только одна переменная цикла. Другой вариант:
for (auto it = aVector.begin(); it != aVector.end(); ++it) {
int index = std::distance(aVector.begin(), it);
}
Для контейнеров без случайного доступа []
недоступен, а std::distance
неэффективен; в этом случае, если вам нужен индекс, первый метод будет лучше (хотя вам нужно будет исправить его, чтобы он не пытался объявить две переменные в типичном для инициализатора).
Ответ 2
Ответ на вопрос - "знаете, в каком индексе находится элемент".
Итак -
for (int index = 0; index < aVector.size(); ++index)
{
// access using []
}
По производительности они одинаковые (но вы всегда можете профилировать себя).
Ответ 3
Вот решение, использующее zip_iterator
и counting_iterator
из библиотеки Boost.Iterator. Вероятно, это может быть излишним для вашего случая использования, но у него есть преимущества работы с любым диапазоном (не только с векторами), и он идеально подходит для разработки стандартных алгоритмов на основе итератора, поэтому я размещаю его здесь:
#include <boost/iterator/counting_iterator.hpp>
#include <boost/iterator/zip_iterator.hpp>
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <list>
int main()
{
typedef std::list<int> container;
typedef boost::tuple<
container::iterator,
boost::counting_iterator<container::size_type>
> tuple_type;
typedef boost::zip_iterator<tuple_type> it_type;
container l{1, 2, 3, 4};
it_type begin(tuple_type(l.begin(), 0));
it_type const end(tuple_type(l.end(), l.size()));
// sample use with for loop
for (it_type it = begin; it != end ; ++it)
{
int value = it->get<0>();
int index = it->get<1>();
// do whatever you want with value and index
}
// sample use with standard algorithm
auto res = std::find_if(begin, end,
[](boost::tuple<int, int> const & t)
{ return t.get<0>() > 2; }); // find first element greater than 2
std::cout << "Value: " << res->get<0>() << '\n' <<
"Index: " << res->get<1>() << '\n';
}
Ответ 4
Вы можете использовать адаптер Boost.Range indexed
, который расширяет итераторы диапазона с помощью метода index
, который возвращает текущий индекс (duh).
#include <boost/range/adaptor/indexed.hpp>
// ...
auto&& r = vec | boost::adaptors::indexed(0);
for(auto it(begin(r)), ite(end(r)); it != ite; ++it)
std::cout << it.index() << ": " << *it << "\n";
К сожалению, поскольку index
является частью метода на итераторе, это означает, что вы не можете использовать новый цикл для цикла или даже BOOST_FOREACH
, который дает только доступ к элементу. Здесь довольно укорачиваемое обходное решение сомнительного значения:
// note: likely contains typos or bugs
#include <boost/range/adaptors.hpp>
template<class IndexIt>
auto pair_index_value(IndexIt it)
-> std::pair<std::size_t, decltype(*it)>
{
return std::pair<std::size_t, decltype(*it)>(it.index(), *it);
}
// ...
using namespace boost::adaptors;
auto&& ir = vec | indexed; // because screw you Boost.Range
for(auto&& elem : boost::counting_range(ir.begin(), ir.end()) | transformed(pair_index_value))
std::cout << elem.first << ": " << elem.second << "\n";
Ответ 5
for (iterator it = aVector.begin(), int index= 0; it!= aVector.end(); ++it, ++index)
Это не будет компилироваться. Но это не имеет большого значения, потому что, пока мы говорим о std::vector
, тогда доступ по индексу является простой арифметикой указателей и разыменованием - так на самом деле так же быстро, как и с итератором. Итак, ваша версия 2 в порядке.
Я бы, однако, оптимизировал (если вы действительно обеспокоены скоростью):
for (int index = 0, size = aVector.size(); index < size; ++index)
{
// access using []
}
Ответ 6
С++ 11:
for (auto i=aVector.begin(); i!=aVector.end(); ++i) {
cout << "I am at position: " << i-aVector.begin() << endl;
cout << "contents here is: " << *i << endl;
}
С++ старая школа:
for (vector<int>::const_iterator i=aVector.begin(); i!=aVector.end(); ++i) {
cout << "I am at position: " << i-aVector.begin() << endl;
cout << "contents here is: " << *i << endl;
}