Ответ 1
Вы можете разыменовать указатель, а затем взять адрес объекта.
template<IteratorType> void myFunction(const IteratorType& myIterator)
{
_ptr = &(*myIterator);
}
Адрес заостренного элемента независимо от типа итератора/указателя
Каким будет наиболее общий синтаксис для следующей функции:
template<IteratorType> void myFunction(const IteratorType& myIterator)
{
_ptr = &myIterator[0];
}
Требуется итератор myIterator (он может быть необработанным указателем), и цель состоит в том, чтобы назначить адрес объекта, на который указывает myIterator, на необработанный указатель _ptr. В настоящее время я использую &myIterator[0], но я понял, что только итераторы произвольного доступа имеют оператор [].
Итак, есть ли синтаксис, который будет работать со всеми стандартными итераторами и указателями?
Ответы
Ответ 2
Согласно стандарту * оператор возвращает ссылку, поэтому, на мой взгляд, лучший способ - &*myIterator, но поскольку класс может перегрузить оператор и лучший способ std::addressof(*myIterator), который работает для всех классов
Ответ 3
Все итераторы должны иметь operator * (24.2.2: 2), поэтому вы можете написать
_ptr = &*myIterator;
Однако это недопустимо для итераторов вывода, где *r действует только в левой части операции присваивания (24.2.4: 2).
Также обратите внимание, что не обязательно верно, что *r предоставит значение, к которому может быть применимо &; специализация std::vector<bool> (23.3.7) имеет тип reference, который не является bool &, например. В вашем случае назначение _ptr = &*myIterator будет ловить это, считая, что _ptr является подходящим типом указателя, и вы получите сбой компиляции.