Ответ 1
Нет копии списка, есть только копия ссылки на список. Последнее ключевое слово не имеет значения. Однако важно использовать необработанный тип. Если вместо этого будет использоваться параметр, компилятор сообщит об ошибке:
public static void swap(List<?> list, int i, int j) {
// ERROR: The method set(int, capture#3-of ?) in the type List<capture#3-of ?>
// is not applicable for the arguments (int, capture#4-of ?)
list.set(i, list.set(j, list.get(i)));
}
Это означает, что они используют промежуточную переменную, чтобы обойти недостатки дженериков и избавиться от сообщения об ошибке.
Интересный вопрос: почему они не используют общий метод? Работает следующий код:
public static <T> void swap(List<T> list, int i, int j) {
list.set(i, list.set(j, list.get(i)));
}
Ответ заключается в том, что этот метод создает предупреждения в старом коде, вызывающем метод с необработанными типами:
List list = ...;
// WARNING: Type safety: Unchecked invocation swap2(List, int, int)
// of the generic method swap2(List<T>, int, int) of type Swap
Collections.swap(list, 0, 1);