Может ли указатель на участников обходить уровень доступа члена?

В нашей печально известной лампочке есть интересная статья о как обойти проверку доступа.

Это полностью подтверждается этим простым кодом:

#include <iostream>

template<typename Tag, typename Tag::type M>
struct Rob { 
  friend typename Tag::type get(Tag) {
    return M;
  }
};

// use
struct A {
  A(int a):a(a) { }
private:
  int a;
};

// tag used to access A::a
struct A_f { 
  typedef int A::*type;
  friend type get(A_f);
};

template struct Rob<A_f, &A::a>;

int main() {
  A a(42);
  std::cout << "proof: " << a.*get(A_f()) << std::endl;
}

Что компилируется и запускается (вывод 42) с gcc 4.3.4, gcc 4.5.1, gcc 4.7.0 (см. комментарий пользователя1131467) и компилируется с Clang 3.0 и Comeau C/С++ 4.3.10.1 в строгом режиме С++ 03 и MSVC 2005.

Меня спросил Luchian на этом ответе, в котором я использовал его, чтобы оправдать, что он был действительно законным. Я согласен с Luchian, что это странно, однако Clang и Comeau являются близкими соперниками для большинства доступных "стандартных" компиляторов (гораздо больше, чем MSVC по умолчанию)...

И я не мог найти ничего в проектах Стандартов, которые у меня есть (n3337 - последняя версия, на которую я получил свои руки).

Итак... может ли кто-нибудь на самом деле оправдать, что он юридический или нет?

Ответы

template struct Rob<A_f, &A::a>;