Qt цена (наиболее актуальная)

Я думаю об использовании QT для коммерческих многоплатформенных программ с графическим интерфейсом. A хотел бы знать, сколько будет стоить коммерческая лицензия.

Я нашел только старые цены (2008): https://stackoverflow.com/info/352896/qt-commercial-licenses

  • Меня интересует фактическая цена (даже раньше, чтобы увидеть, как она растет) для: Победа + OSX

  • Лицензия - один раз или мне нужно покупать лицензию ежегодно?

  • Есть ли кто-нибудь, кто использует версию LGPL в коммерческих целях? (Я знаю, что это можно сделать, но мне может потребоваться внести изменения в QT, не выпуская для него код: https://stackoverflow.com/info/2945612/qt-lgpl-licencing-for-a-free-application-with-closed-source)

  • На самом деле эта ценовая политика (мы не говорим вам о цене! Мы вам позвоним!) действительно странно для меня, лучше ли мне оставаться в стороне от QT? Я просто попробовал (15-20 часов), так что работа с другими технологиями (.Net и просто для Windows, отказавшись от поддержки мультиплатформенности) по-прежнему является вариантом

Ответы

Ответ 1

Я не юрист, поэтому я не специалист в этой области. Я просто хотел указать, что вы все еще можете разрабатывать программное обеспечение с закрытым исходным кодом, используя лицензию LGPL. Уловка заключается в том, что вы не можете редактировать библиотеки Qt, не отпуская изменений в LGPL.

Связанный поток SO: https://stackoverflow.com/questions/94346/can-i-legally-incorporate-gpl-lgpl-open-sourced-software-in-a-proprietary-cl. Прочитайте верный ответ на этот вопрос, там есть гораздо лучшее объяснение.

К сожалению, я не могу помочь вам в ценообразовании, но если вы не изменяете сам Qt, вам может вообще не понадобиться платить за него.

Ответ 2

Я использовал Qt LGPL в коммерческих приложениях с закрытым исходным кодом. Помимо незначительных неудобств динамической компоновки, я не вижу причин для этого.

Ваша забота о пуле 3:

Я знаю, что это можно сделать, но мне может потребоваться внести изменения в QT без освобождения кода для него

Это очень странное требование. Я не знаю, почему вы хотели бы взломать источник Qt, а затем не выпускать в него свои изменения. Если вы сравниваете это с .Net, считайте, что вы вообще не сможете вносить изменения в эту структуру.