Метод no-argument для window.external вызывается при проверке с помощью typeof

Ответ 1

Я не отлаживал вашу точную ситуацию, но я считаю, что мои психические силы могут решить, что здесь происходит.

Язык JScript делает различие между использованием функции и простым упоминанием об этом. Когда вы скажете

x = f;

который говорит: "Назначьте ссылку на функцию, определенную f переменной x". В нем упоминается f. Напротив,

x = f();

использует f. Это означает "вызвать функцию, идентифицированную с помощью f, и присвоить возвращаемое значение x".

Короче говоря, функции в JScript - это то, что мы будем рассматривать как свойства типа делегата в С#.

Некоторые языки не делают этого различия. В VBScript, если вы говорите x = f, а f - это функция, это значит вызвать функцию, такую ​​же, как x = f(). VBScript синтаксически не делает сильного различия между использованием и упоминанием функции.

Как все это реализовано, мы используем COM; в частности, мы используем OLE Automation. При отправке поля объекта, чтобы получить его значение, движок JScript передает флаги, которые означают либо "свойство get", либо "invoke метода", в зависимости от того, было ли оно использовано или упоминалось.

Но предположим, что отправляемый объект был написан с ожиданием, что он будет вызван из VB. Возможно, это было написано в VB. Для объекта VB вполне разумно и легально сказать: "О, я вижу, вы спрашиваете меня о значении этого метода. Поскольку я не понимаю разницы между упоминанием метода и его использованием, я просто вызову это независимо от того, какой флаг вы проходите".

Я не знаю, есть ли обходной путь, но я бы поставил столько же, сколько доллар, что то, что происходит, является вызываемым объектом, предполагается, что вызывающий пользователь хочет семантику VB.

Ответ 2

Я нашел это

if ('MyMethod' in window.external)

не вызывает MyMethod

Ответ 3

Попробуйте один из этих

/* Methods for feature testing
 * From http://peter.michaux.ca/articles/feature-detection-state-of-the-art-browser-scripting
 */
function isHostMethod(object, property){
    var t = typeof object[property];
    return t == 'function' ||
    (!!(t == 'object' && object[property])) ||
    t == 'unknown';
}

function isHostObject(object, property){
    return !!(typeof(object[property]) == 'object' && object[property]);
}

if (isHostObject(window.external, "MyMethod")) {....

Ответ 4

Этот эффект можно увидеть в настольном Internet Explorer. A script, например:

for (var i in window) {
    console.log('window.' + i + ' = ' + window[i]);
}

завершится с ошибкой, как только будет достигнуто значение external.

Похоже, что window.external не является регулярным объектом Javascript, это объект VBScript.

Таким образом, такие выражения, как window.external и window['external'] , являются операторами VBScript, и, как говорит Эрик L, window.external в VBScript эквивалентен window.external().

Могучий сбивать с толку. Похоже, что это единственный объект, который ведет себя таким образом в Internet Explorer.

Для мобильных браузеров с несколькими браузерами, которые используют IE Mobile window.external.Notify() для связи с native на Windows Phone 8, но которые также хотели бы установить document.location на iOS, тестирование на существование window.external.Notify было бы кажется логичным - но не работает по этой причине.

Я не нашел способа предотвратить это; это все еще происходит при указании type="text/javascript" в теге script.

Ответ 5

Таким образом, единственный выбор - это обходные пути: 1) Просто не используйте 0 функций параметров. 2) Сделайте функцию проверки (принимая параметр), чтобы определить, есть ли внешний вызов.

if (typeof(window.external.HasExternal(null)) != 'undefined')

и проверьте, что вместо функции, если внешние функции находятся либо там, либо нет. 3) Для каждой функции без параметров вы хотите либо использовать фиктивный параметр, либо добавить для него 1 функцию проверки параметров, если внешний код меняется в том, какие функции он поддерживает.

Ответ 6

Я действительно не уверен, что это поможет, но попробуйте window.external["MyMethod"].

Если это не помогает, попробуйте сохранить это значение в переменной и только затем проверьте тип этой переменной. Посмотрите, поможет ли это.