Тип динамического списка <T>

Ответ 1

Это возможно, но не обязательно полезно, поскольку вы не могли фактически использовать его из скомпилированного кода, как строго типизированного. Код создания будет

    Type myType;
    Type listType = typeof(List<>).MakeGenericType(myType);
    IList myList = (IList)Activator.CreateInstance(listType);

Ответ 2

Да. Вы можете сделать это через Reflection, используя Type.MakeGenericType и Activator.CreateInstance.

IList MakeListOfType(Type listType)
{
    Type listType = typeof(List<>);
    Type specificListType = listType.MakeGenericType(listType);

    return (IList)Activator.CreateInstance(specificListType);
}

Ответ 3

Да. Однако вы не сможете назначить его переменной, которая имеет общий тип, поскольку T в этом случае не будет определяться до времени выполнения. (Если вы думаете, что функция ковариации .NET 4.0 поможет вам и позволит вам объявить переменную как IList<SomeSuperType>, она не будет использоваться, если T используется List<T> для in и out цели.)

Обратите внимание на необычный синтаксис List < > , чтобы получить доступ к "неконструированному" родовому типу.

    public static System.Collections.IList ConstructGenericList(Type t)
    {
        return (System.Collections.IList)Activator.CreateInstance(typeof(List<>).MakeGenericType(t));
    }

Ответ 4

Для известных типов DataContractSerializer вы можете указать не только типы из вашей сборки, но и список этих типов:

public static List<Type> GetKnownTypesForDataContractSerializer()
{
    Assembly a = Assembly.GetExecutingAssembly();
    Type[] array = a.GetExportedTypes();

    List<Type> lista = array.ToList();

    lista = lista.FindAll(item => ((item.IsClass || item.IsEnum) & !item.IsGenericType & !item.IsAbstract == true));



    List<Type> withEnumerable = new List<Type>();
    foreach (Type t in lista)
    {
        withEnumerable.Add(t);   //add basic type

        //now create List<> type
        Type listType = typeof(List<>);
        var listOfType = listType.MakeGenericType(t);

        withEnumerable.Add(listOfType);  //add Type of List<basic type>  
    }

    return withEnumerable;
}

Ответ 5

да с помощью generic вы можете сделать что-то вроде этого

    var asd = METHOD<Button>();

    List<t> METHOD<t>()
    {
        return new List<t>();
    }