Почему я могу получить доступ только к статическим членам из статической функции?

Ответ 1

Нестатический член принадлежит экземпляру. Это бессмысленно без какого-либо разрешения какого экземпляра класса, о котором вы говорите. В статическом контексте у вас нет экземпляра, поэтому вы не можете получить доступ к нестатическому элементу без явного упоминания ссылки на объект.

Фактически вы можете обращаться к нестатическому члену в статическом контексте, явно указав ссылку на объект:

class HelloWorld {
   int i;
   public HelloWorld(int i) { this.i = i; }
   public static void Print(HelloWorld instance) {
      Console.WriteLine(instance.i);
   }
}

var test = new HelloWorld(1);
var test2 = new HelloWorld(2);
HelloWorld.Print(test);

Без явного обращения к экземпляру в методе Print, как бы он знал, что он должен печатать 1, а не 2?

Ответ 2

Методы экземпляров полагаются на состояние этого конкретного экземпляра для запуска.

Скажем, у вас был этот класс, который описывает сценарий:

class Person
{
    static PrintName()
    {
        // Not legal, but let say it is for now.
        Console.WriteLine(Name);
    }

    private Name { get; set; }
}

Надеюсь, проблема очевидна сейчас. Поскольку Name является членом экземпляра, вам нужен фактический экземпляр класса, поскольку имя может быть различным в разных экземплярах.

Из-за этого статический метод, который не привязан к экземпляру, не знает, какой экземпляр использовать. Вы должны быть явным, указав, какой из них.

Ответ 3

Статический метод не может напрямую обращаться к нестационарным переменным-членам класса.

В конце концов: статический метод можно вызвать без экземпляра класса, даже находящегося в существовании. Как вы хотите получить доступ к переменной-члену в несуществующем экземпляре?

(конечно, как отметил Мехрдад: вы можете передать экземпляр своего класса статическому методу и получить доступ ко всему этому экземпляру, но это не то, о чем вы говорите, не так ли?)

Ответ 4

Статические функции могут использовать только статические элементы и вызывать статические функции.

Как уже упоминалось, статическая функция может работать на экземпляре класса, но не внутри экземпляра класса (из-за отсутствия более описательного слова). Например:

class MyClass
{
    public int x;
    public static int y;

    public static void TestFunc()
    {
        x = 5; // Invalid, because there is no 'this' context here
        y = 5; // Valid, because y is not associated with an object instance
    }

    public static void TestFunc2(MyClass instance)
    {
        instance.x = 5; // Valid
        instance.y = 5; // Invalid in C# (valid w/ a warning in VB.NET)
    }
}

Ответ 5

Вы не можете получить доступ к нестационарным данным из статической функции. Это связано с тем, что статическая функция может быть вызвана независимо от того, существуют ли какие-либо объекты объекта класса. Однако нестатические данные зависят от конкретного объекта (экземпляра) класса. Поскольку вы не можете быть уверены, что есть какие-либо объекты, созданные при вызове статической функции, это нелогично (и, следовательно, не разрешено) для доступа к нестационарным данным из него.

Этот вопрос задавался несколько раз на SO в разных формах/для разных языков:

• С#
• Java
• Python
• PHP
• Не зависит от языка

Ответ 6

Определение "нестатического элемента данных" будет "членом данных экземпляра". Другими словами, нестатические члены принадлежат к созданному экземпляру вашего класса.

Статический метод не запускается в контексте какого-либо конкретного экземпляра класса. Следовательно, когда вы просите такой метод использовать нестационарный член, он не знает, из какого из 0 или более экземпляров класса он должен попытаться получить данные.