Как вы создаете канал чтения-записи с lua?
Я хотел бы сделать эквивалент:
foo=$(echo "$foo"|someprogram)
внутри lua - т.е. у меня есть переменная, содержащая кучу текста, и я бы хотел запустить ее через фильтр (реализованный в python, как это бывает).
Любые подсказки?
Добавлено: действительно хотел бы сделать это без использования временного файла
Ответы
Ответ 1
Ага, возможно лучшее решение:
require('posix')
require('os')
require('io')
function splat_popen(data,cmd)
rd,wr = posix.pipe()
io.flush()
child = posix.fork()
if child == 0 then
rd:close()
wr:write(data)
io.flush()
os.exit(1)
end
wr:close()
rd2,wr2 = posix.pipe()
io.flush()
child2 = posix.fork()
if child2 == 0 then
rd2:close()
posix.dup(rd,io.stdin)
posix.dup(wr2,io.stdout)
posix.exec(cmd)
os.exit(2)
end
wr2:close()
rd:close()
y = rd2:read("*a")
rd2:close()
posix.wait(child2)
posix.wait(child)
return y
end
munged=splat_popen("hello, world","/usr/games/rot13")
print("munged: "..munged.." !")
Ответ 2
В стандартной библиотеке Lua нет ничего, чтобы это разрешить.
Вот углубленное исследование трудностей двунаправленной связи и предлагаемое решение:
если возможно, перенаправить один конец потока (ввод или вывод) в файл. То есть:.
fp = io.popen("foo >/tmp/unique", "w")
fp:write(anything)
fp:close()
fp = io.open("/tmp/unique")
x = read("*a")
fp:close()
Вам может быть интересно это расширение, которое добавляет функции в пространства имен os
и io
, чтобы сделать двунаправленную связь с подпроцессом возможно.
Ответ 3
Пока ваш Lua поддерживает io.popen
, эта проблема проста. Решение точно так же, как вы наметили, но вместо $(...)
вам нужна функция, подобная этой:
function os.capture(cmd, raw)
local f = assert(io.popen(cmd, 'r'))
local s = assert(f:read('*a'))
f:close()
if raw then return s end
s = string.gsub(s, '^%s+', '')
s = string.gsub(s, '%s+$', '')
s = string.gsub(s, '[\n\r]+', ' ')
return s
end
Затем вы можете вызвать
local foo = ...
local cmd = ("echo $foo | someprogram"):gsub('$foo', foo)
foo = os.capture(cmd)
Я все время так делаю. Здесь приведена полезная функция для формирования команд:
local quote_me = '[^%w%+%-%=%@%_%/]' -- complement (needn't quote)
local strfind = string.find
function os.quote(s)
if strfind(s, quote_me) or s == '' then
return "'" .. string.gsub(s, "'", [['"'"']]) .. "'"
else
return s
end
end
Ответ 4
Я наткнулся на этот пост, пытаясь сделать то же самое и никогда не нашел хорошего решения, см. код ниже, как я решил свои проблемы. Эта реализация позволяет пользователям получить доступ к stdin, stdout, stderr и получить код статуса возврата. Простую оболочку вызывают для простых вызовов труб.
require("posix")
--
-- Simple popen3() implementation
--
function popen3(path, ...)
local r1, w1 = posix.pipe()
local r2, w2 = posix.pipe()
local r3, w3 = posix.pipe()
assert((w1 ~= nil or r2 ~= nil or r3 ~= nil), "pipe() failed")
local pid, err = posix.fork()
assert(pid ~= nil, "fork() failed")
if pid == 0 then
posix.close(w1)
posix.close(r2)
posix.dup2(r1, posix.fileno(io.stdin))
posix.dup2(w2, posix.fileno(io.stdout))
posix.dup2(w3, posix.fileno(io.stderr))
posix.close(r1)
posix.close(w2)
posix.close(w3)
local ret, err = posix.execp(path, unpack({...}))
assert(ret ~= nil, "execp() failed")
posix._exit(1)
return
end
posix.close(r1)
posix.close(w2)
posix.close(w3)
return pid, w1, r2, r3
end
--
-- Pipe input into cmd + optional arguments and wait for completion
-- and then return status code, stdout and stderr from cmd.
--
function pipe_simple(input, cmd, ...)
--
-- Launch child process
--
local pid, w, r, e = popen3(cmd, unpack({...}))
assert(pid ~= nil, "filter() unable to popen3()")
--
-- Write to popen3 stdin, important to close it as some (most?) proccess
-- block until the stdin pipe is closed
--
posix.write(w, input)
posix.close(w)
local bufsize = 4096
--
-- Read popen3 stdout via Posix file handle
--
local stdout = {}
local i = 1
while true do
buf = posix.read(r, bufsize)
if buf == nil or #buf == 0 then break end
stdout[i] = buf
i = i + 1
end
--
-- Read popen3 stderr via Posix file handle
--
local stderr = {}
local i = 1
while true do
buf = posix.read(e, bufsize)
if buf == nil or #buf == 0 then break end
stderr[i] = buf
i = i + 1
end
--
-- Clean-up child (no zombies) and get return status
--
local wait_pid, wait_cause, wait_status = posix.wait(pid)
return wait_status, table.concat(stdout), table.concat(stderr)
end
--
-- Example usage
--
local my_in = io.stdin:read("*all")
--local my_cmd = "wc"
--local my_args = {"-l"}
local my_cmd = "spamc"
local my_args = {} -- no arguments
local my_status, my_out, my_err = pipe_simple(my_in, my_cmd, unpack(my_args))
-- Obviously not interleaved as they would have been if printed in realtime
io.stdout:write(my_out)
io.stderr:write(my_err)
os.exit(my_status)
Ответ 5
Вот как я решил проблему, ей требуется lua posix
.
p = require 'posix'
local r,w = p.pipe()
local r1,w1 = p.pipe()
local cpid = p.fork()
if cpid == 0 then -- child reads from pipe
w:close()
r1:close()
p.dup(r, io.stdin)
p.dup(w1 ,io.stdout)
p.exec('./myProgram')
r:close()
w1:close()
p._exit(0)
else -- parent writes to pipe
IN = r1
OUT = w
end
Во время выполнения myProgram
вы читаете и пишите из нормального io, и после этой части кода вам просто нужно писать/читать на IN
и OUT
, чтобы общаться с дочерней программой.
Ответ 6
Это легко, никаких расширений не требуется (проверено с помощью lua 5.3).
#!/usr/bin/lua
-- use always locals
local stdin = io.stdin:lines()
local stdout = io.write
for line in stdin do
stdout (line)
end
сохранить как inout.lua
и сделать chmod +x /tmp/inout.lua
20:30 $ foo=$(echo "bla"| /tmp/inout.lua)
20:30 $ echo $foo
bla
Ответ 7
Не очень приятное решение, которое позволяет избежать временного файла...
require("io")
require("posix")
x="hello\nworld"
posix.setenv("LUA_X",x)
i=popen('echo "$LUA_X" | myfilter')
x=i.read("*a")