Как десериализовать XML, не зная тип заранее?

Скажем, у меня есть пара базовых объектов:

[Serializable]
public class Base
{

    public string Property1 { get; set; }
    public int Property2 { get; set; }
}

[Serializable]
public class Sub: Base
{
    public List<string> Property3 { get; set; }

    public Sub():base()
    {
        Property3 = new List<string>();
    }        
}

И я сериализую их так:

Sub s = new Sub {Property1 = "subtest", Property2 = 1000};
s.Property3.Add("item 1");
s.Property3.Add("item 2");

XmlSerializer sFormater = new XmlSerializer(typeof(Sub));
using (FileStream fStream = new FileStream("SubData.xml", 
    FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None))
{
    sFormater.Serialize(fStream, s);
}

Как я могу десериализовать их, чтобы вернуть правильный класс?

Как и в, я хотел бы что-то вроде этого

XmlSerializer bFormater = new XmlSerializer(typeof (Base));
Base newBase;
using (FileStream fStream = new FileStream("BaseData.xml", 
    FileMode.Open, FileAccess.Read, FileShare.Read))
{
    newBase = (Base) bFormater.Deserialize(fStream);
}

За исключением того, что я смогу передать ему XML файл для любого класса, который спускается с базы и будет создан правильный класс.

Я думаю, что могу прочитать имя корня node XML и использовать оператор switch для создания правильного XmlSerializer, но мне было интересно, был ли более простой способ.

Ответы

Ответ 1

Используйте атрибут [XmlInclude] в базовом классе, чтобы рассказать сериализатору XML о производных классах, чтобы он мог понять, что создавать. Затем ваш последний фрагмент кода должен работать правильно.

Ответ 2

Вы можете прочитать корень файла XML node и вместо использования оператора switch вы можете написать свой код следующим образом:

Type yourType = Type.GetType("Your Type");
XmlSerializer xs = new XmlSerializer(yourType);

Я не думаю, что есть какой-то иной способ, кроме чтения XML, потому что, если вы не знаете тип, вы ничего не можете сделать.

Ответ 3

Насколько я знаю, нет более простого способа сделать это.

Я лично предпочитаю более общее решение (поскольку я должен сериализовать много разных классов в моем коде): сохранить имя типа, сериализованное вместе со значением.

Вы можете взглянуть на этот вопрос для некоторых деталей: Сериализовать XML и включить тип сериализованного объекта