Прошло несколько лет с тех пор, как я глубоко посмотрел на Моно. Когда я последний раз смотрел, это было не так, как в BCL, а доступные инструменты были ограничены. У меня есть определенная необходимость сейчас сделать кросс-платформенную разработку, и мне было интересно, что сообщество думало о Mono как о выборе на предприятии. Поскольку я занимаюсь большей частью своей работы Dev в последние несколько лет в .Net, Mono кажется естественным выбором. Однако я не хочу использовать технологию, которая не выдерживает испытания.
Примечание. Я не говорю о небольшом или даже среднем проекте. Я говорю о крупномасштабном корпоративном приложении, которое будет распространяться по всему миру, используя ориентированный на обслуживание подход. Кроме того, насколько стабильны службы, написанные на платформе Mono?
Ваш ввод оценен!
Моностабильность была улучшена, чтобы быть адекватной для тяжелых сайтов asp.net - много исправлений ошибок для улучшения стабильности произошло для выпуска 2.0.
Не только это, но и мы сделали некоторую работу по улучшению общей масштабируемости нашего стека.
Большая часть его была сделана в версии 2.0, но некоторые из них произошли после этого и поставлены в очередь для предстоящего 2.2 в этом году.
Я работал прошлым летом, чтобы получить проект .NET 2.0 (+/- 50 000 строк кода), работающий в Mac OS X с Mono 1.91. Мне пришлось переписать интерфейс с Monobcj, потому что реализация Mono-Winforms выглядит ужасно на Mac. Но для кода, отличного от UI, все было очень хорошо после удаления зависимостей от определенных вызовов Win32.
С 2.0 сейчас, я думаю, это так. Наша нынешняя система сборки зависит от нее и была очень довольна этим. Теперь для выпуска реального продукта, можете ли вы сделать все это в .NET 2.0? Если так, я думаю, что это так.
Я думаю, что это действительно зависит от того, что вы называете злодейским для предприятия, поскольку это очень перегруженный термин.
См. мой пост по аналогичным вопросам: Готово ли Mono в прайм-тайм?
В прошлый раз, когда я просмотрел его, было несколько ограничений. Это было пару лет назад. Масштабируемость была нашей проблемой.
Если у вас есть "конкретная необходимость" для кросс-платформенной разработки, то я думаю, что Mono - это ваш единственный выбор:) Но, как сказано, это действительно долгий путь.