Является ли законным добавлять поддержку для стороннего формата файла в моем приложении, обратившись к нешифрованному двоичному файловому формату из другого приложения и прочитав содержимое?
Зависит от вашего местоположения. В ЕС специально разрешено (в соответствии со статьей 6 EU software) "обращать инженерные форматы файлов с целью обеспечения совместимости"
В общем, трудно не допустить, чтобы кто-то читал формат файла, были примеры, когда вы запретили писать файл, потому что формат содержит запатентованную технологию (если в вашей стране разрешены патенты на программное обеспечение). Так было с GIF в течение нескольких лет.
Зависит от соответствующего формата, вашего местоположения и т.д. И это не "треск", скорее "обратная инженерия".
Обратитесь к адвокату с лицензиями приложений, которые создают форматы!
Недавно ArsTechnica опубликовала хорошую статью о законности обратного проектирования в контексте Google Chrome с использованием недокументированного поведения в Windows для некоторых из них защиты (для достижения DEP в некоторых версиях Windows XP, например).
IANAL, но да, я уверен, что это законно, если вы не обходите какую-либо систему защиты от копирования или что-то в этом роде. См. Пример использования OpenOffice для чтения документов Word.
Все зависит от законов в вашей стране и целей, за которыми вы обращаетесь в процессе разработки формата файла. Вы должны проверить с адвокатом/адвокатом/адвокатом, чтобы быть уверенным. Вы проверили компанию, владеющую файловым форматом, чтобы узнать, есть ли опубликованная спецификация или другая информация, которая позволит вам взаимодействовать без необходимости перепроектировать?
Если вам нужно нарушать условия лицензионного соглашения, чтобы сделать это, это незаконно. Хотя в большинстве штатов есть законы, прямо разрешающие обратное проектирование, я понимаю, что это не "неотъемлемое право", а одно, которое вы можете отказаться от договора. (Другими словами, разрешение на обратное проектирование не мешает вам согласиться на это в любом случае.) Однако некоторые юрисдикции идут дальше и явно заявляют, что обратное проектирование всегда разрешено, даже если в контракте указано иное.
Если вы живете в США, DMCA, как правило, запрещает обратное проектирование, если вам нужно обойти "технологию защиты от копирования", чтобы сделать это, но это делает конкретное исключение для того, чтобы обеспечить его совместимость с целью сделать что-то совместимое с форматом.
В противном случае это, вероятно, законно. Независимо от ответа здесь, проконсультируйтесь с адвокатом.
Интересно, распространяется ли это на DMCA в США? Как всегда, лучше всего спросить адвоката.