Ответ 1
Include позволит script продолжать работать (с предупреждением), если файл отсутствует.
Требование будет сбой, если он отсутствует.
Если вы используете include для вещей, которые на 100% опциональны, то include все равно будет работать, и их запрос будет взорваться.
Если вы включите что-то, что, по вашему мнению, не является обязательным, но какой-то другой фрагмент вашего script использует его, по линии, тогда ваш script взорвется там, и вы, вероятно, не знаете, почему.
Это не очень хороший способ писать программы.
В противном случае между ними нет разницы.
изменить
При типичном использовании не имеет значения, хотите ли вы использовать include
или require
, 95% времени.
Таким образом, вы должны придерживаться require
(или require_once
), чтобы сообщить вам, когда вам не хватает файла, который вам нужен.
Ошибки, возникающие из-за включения файлов внутри включенных файлов, внутри входящих файлов, когда один из них содержит верхнюю часть, отсутствуют, очень трудно отслеживать.
Некоторые люди предпочитают include
, потому что они хотят использовать эту "функцию".
Douglas Crockford является парнем JavaScript/Java/С++, а не PHP, но он предполагает, что для вашего здравомыслия следует избегать функций, которые выглядят как ошибки или побочные эффекты, неотличимые от ошибок.
Имейте ввиду, что если весь ваш проект полностью основан на классе (или функциональный) и полностью модульный, то вам не следует использовать его для включения, помимо, например, сброса значений объекта конфигурации при инициализации приложения ( включая параметры администратора или переопределения) для объекта, который уже был require
d.
Как вы могли догадаться, есть и другие способы сделать это.
И это только предложения, но предложения, которые исходят от людей, которые умнее меня, с многолетним опытом работы на десятках языков.