Привет, у меня есть быстрый вопрос. Я не нашел ответа в интернете, может быть, кто-то из вас может мне помочь.
Итак, я хочу сохранить книгу как вложение, но я не знаю, как можно увидеть пример:
from openpyxl import Workbook
from openpyxl.cell import get_column_letter
wb = Workbook(encoding='utf-8')
dest_filename = 'file.xlsx'
ws = wb.worksheets[0]
ws.title = "range names"
for col_idx in xrange(1, 40):
col = get_column_letter(col_idx)
for row in xrange(1, 600):
ws.cell('%s%s'%(col, row)).value = '%s%s' % (col, row)
ws = wb.create_sheet()
ws.title = 'Pi'
ws.cell('F5').value = 3.14
Затем я попытался:
response = HttpResponse(wb, content_type='application/vnd.ms-excel')
response['Content-Disposition'] = 'attachment; filename="foo.xls"'
return response
Он возвращает файл xlsx, но в файле есть только объект adres, а не содержимое файла:
<openpyxl.workbook.Workbook object at 0x00000000042806D8>
Может кто-нибудь помочь?
Попробуйте:
from openpyxl.writer.excel import save_virtual_workbook
...
response = HttpResponse(save_virtual_workbook(wb), content_type='application/vnd.ms-excel')
save_virtual_workbook был специально разработан для вашего случая использования. Здесь docstring:
"" Вернуть книгу в память, подходящую для ответа Django. ""
Я обычно использую
ws = wb.add_sheet("Pi")
вместо
ws = wb.create_sheet()
ws.title = "Pi"
Кроме того, вы можете попробовать: (см. документация)
wb.save(stream)
а затем используйте поток в HttpResponse.
По крайней мере, в некоторых версиях django/python/openpyxl данное решение не работает. См. https://bitbucket.org/openpyxl/openpyxl/issues/657/save_virtual_workbook-generates-junk-data
Простое рабочее решение:
wb = Workbook(write_only=True, encoding='utf-8')
ws = wb.create_sheet()
for row in data:
ws.append([str(cell) for cell in row])
response = HttpResponse(content_type='application/vnd.ms-excel')
wb.save(response)
Что здесь происходит, так это то, что Django HttpResponse является файлоподобным объектом. Workbook.save() может принимать файл-подобный объект. (Внутри он использует zipfile, который принимает либо имя файла, либо файл-подобный объект.)
Если вы манипулируете файлом в памяти, это самое простое и, вероятно, наиболее эффективное решение. Потоковая реакция действительно не имеет смысла, поскольку данные не создаются с генератором. Даже если save_virtual_workbook работает, записываемые данные генерируются как блок перед его чтением.
Другой вариант - создать NamedTemporaryFile (из tempfile или обертка Django), передать это в Workbook.save(), затем использовать FileResponse для потоковой передачи из файловой системы, а не из памяти.