Невозможно использовать .begin() или .end() в массиве
Ошибка:
запрос для члена 'begin', 'end' в 'arr', который не является типом класса int [5], не удалось вывести из ошибки выражения.
Мой код:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int * mypointer;
int arr[5] = {1,3,5,7,9};
mypointer = arr;
for(auto it = arr.begin(); it != arr.end(); ++it) {
cout<<*mypointer<<endl;
mypointer++;
}
return 0;
}
Ответы
Ответ 1
Массивы не имеют функций-членов, поскольку они не являются типом класса. Это то, о чем говорит ошибка.
Вместо <iterator>
можно использовать std::begin(arr)
и std::end(arr)
. Это также работает с типами, которые имеют элементы .begin()
и .end()
, путем перегрузки:
#include <array>
#include <vector>
#include <iterator>
int main()
{
int c_array[5] = {};
std::array<int, 5> cpp_array = {};
std::vector<int> cpp_dynarray(5);
auto c_array_begin = std::begin(c_array); // = c_array + 0
auto c_array_end = std::end(c_array); // = c_array + 5
auto cpp_array_begin = std::begin(cpp_array); // = cpp_array.begin()
auto cpp_array_end = std::end(cpp_array); // = cpp_array.end()
auto cpp_dynarray_begin = std::begin(cpp_dynarray); // = cpp_dynarray.begin()
auto cpp_dynarray_end = std::end(cpp_dynarray); // = cpp_dynarray.end()
}
Ответ 2
В С++ массивы не являются классами и поэтому не имеют каких-либо методов-членов. Они ведут себя как указатели в некоторых контекстах. Вы можете воспользоваться этим, изменив свой код:
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int * mypointer;
const int SIZE = 5;
int arr[SIZE] = {1,3,5,7,9};
mypointer = arr;
for(auto it = arr; it != arr + SIZE; ++it) {
cout<<*mypointer<<endl;
mypointer++;
}
return 0;
}
Конечно, это означает, что mypointer
и it
оба содержат один и тот же адрес, поэтому вам не нужны оба из них.
Ответ 3
Для стандартного массива C с фиксированной длиной вы можете просто написать
int c_array[] = {1,3,5,7,9}, acc = 0;
for (auto it : c_array) {
acc += it;
}
Компилятор выполняет за кадром работу, устраняя необходимость создания всех этих итераторов начала и конца.
Ответ 4
Одна вещь, которую я хотел бы отметить для вас, это то, что вам действительно не нужно поддерживать отдельный int * для использования при разыменовании элементов массива, кроме всего того, что другие люди хорошо указали.
Используя более современный подход, код является более читаемым, а также более безопасным:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <array>
#include <iterator>
using namespace std;
int main()
{
std::array<int, 5> cpp_array{1,3,5,7,9};
// Simple walk the container elements.
for( auto elem : cpp_array )
cout << elem << endl;
// Arbitrary element processing on the container.
std::for_each( begin(cpp_array), end(cpp_array), [](int& elem) {
elem *= 2; // double the element.
cout << elem << endl;
});
}
Использование lambda во втором примере позволяет вам удобно выполнять произвольную обработку элементов, если это необходимо. В этом примере я просто показываю удвоение каждого элемента, но вы можете сделать что-то более значимое внутри тела лямбды.
Надеюсь, это имеет смысл и помогает.
Ответ 5
Возможно, здесь есть более чистый способ сделать это, используя шаблоны и lambdas в С++ 14:
Определить:
template<typename Iterator, typename Funct>
void my_assign_to_each(Iterator start, Iterator stop, Funct f) {
while (start != stop) {
*start = f();
++start;
}
}
template<typename Iterator, typename Funct>
void my_read_from_each(Iterator start, Iterator stop, Funct f) {
while (start != stop) {
f(*start);
++start;
}
}
И затем в основном:
int x[10];
srand(time(0));
my_assign_to_each(x, x+10, [] () -> int { int rn{}; rn = rand(); return rn; });
my_read_from_each(x, x+10, [] (int value) { std::cout << value << std::endl; });
int common_value{18};
my_assign_to_each(x, x+10, [&common_value] () -> int { return common_value; });
my_read_from_each(x, x+10, [] (int value) { std::cout << value << std::endl; });