Shell: Относительные пути, основанные на расположении файла вместо текущего рабочего каталога
Дано:
some.txt
dir
|-cat.sh
С cat.sh с содержимым:
cat ../some.txt
Затем запуск ./cat.sh
внутри dir
отлично работает при запуске ./dir/cat.sh
на том же уровне, что и dir
. Я ожидаю, что это будет связано с разными рабочими каталогами. Легко ли было сделать путь ../some.txt
относительно местоположения cat.sh
?
Ответы
Ответ 1
Что вы хотите сделать, это получить абсолютный путь к script (доступный через ${BASH_SOURCE[0]}
), а затем использовать его, чтобы получить родительский каталог и cd
к нему в начале script.
#!/bin/bash
parent_path=$( cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" ; pwd -P )
cd "$parent_path"
cat ../some.text
Это сделает вашу оболочку script работать независимо от того, откуда вы ее вызываете. Каждый раз, когда вы запускаете его, он будет, как если бы вы выполняли ./cat.sh
внутри dir
.
Обратите внимание, что этот script работает только в том случае, если вы вызываете script напрямую (т.е. не через символическую ссылку), в противном случае поиск текущего местоположения script становится немного более сложным)
Ответ 2
@Martin Konecny answer дает правильный ответ, но, как он упоминает, он работает только в том случае, если фактический script не вызывается через символическую ссылку, находящуюся в другой каталог.
Этот ответ охватывает этот случай: решение , которое также работает, когда script вызывается через символическую ссылку или даже цепочку символических ссылок:
Решение Linux/GNU readlink
:
Если ваш script должен запускаться только на Linux или вы знаете, что GNU readlink
находится в $PATH
, используйте readlink -f
, что удобно разрешает символическую ссылку на свою конечную цель:
scriptDir=$(dirname -- "$(readlink -f -- "$BASH_SOURCE")")
Обратите внимание, что GNU readlink
имеет 3 связанные опции для разрешения символической ссылки на ее конечный полный путь: -f
(--canonicalize
), -e
(--canonicalize-existing
) и -m
(--canonicalize-missing
) - см. man readlink
.
Поскольку в этом сценарии существует определение цели по определению, можно использовать любой из 3 вариантов; Я выбрал -f
здесь, потому что это самый известный.
Решение для платформы Multi- (Unix-like-) (включая платформы с набором утилит только для POSIX):
Если ваш script должен работать на любой платформе, которая:
-
имеет утилиту readlink
, но не имеет опции -f
(в смысле GNU для решения символической ссылки на ее конечную цель) - например, macOS.
- macOS использует более старую версию реализации BSD
readlink
; обратите внимание, что последние версии FreeBSD/PC-BSD поддерживают -f
.
-
даже не имеет readlink
, но имеет POSIX-совместимые утилиты - например, HP-UX (спасибо, @Charles Duffy).
Следующее решение, вдохновленное fooobar.com/questions/2795/...,
определяет функцию вспомогательной оболочки, rreadlink()
, которая разрешает данную символическую ссылку на свою конечную цель в цикле - эта функция , по сути, соответствует реализации POSIX GNU readlink
-e
option, который похож на параметр -f
, за исключением того, что конечная цель должна существовать.
Примечание. Функция является функцией bash
и совместима с POSIX только в том смысле, что используются только утилиты POSIX с POSIX-совместимыми опциями. Для версии этой функции, которая сама написана в POSIX-совместимом коде оболочки (для /bin/sh
), см. здесь.
-
Если readlink
доступен, он используется (без параметров) - true на большинстве современных платформ.
-
В противном случае выводится результат из ls -l
, который является единственным способом, совместимым с POSIX, для определения цели символической ссылки.
Предостережение: это сломается, если имя файла или путь содержит литеральную подстроку ->
- что маловероятно, однако.
(Обратите внимание: платформы, для которых отсутствует readlink
, могут по-прежнему предоставлять другие, не-POSIX-методы для решения символической ссылки, например, @Charles Duffy упоминает утилиту HP-UX find
, поддерживающую формат %l
char с его -printf
primary, в интересах краткости функция НЕ пытается обнаружить такие случаи.)
-
Форма функции installable utility (script) ниже (с дополнительной функциональностью) может быть найдена как rreadlink
в реестре npm; на Linux и macOS, установите его с помощью [sudo] npm install -g rreadlink
; на других платформах (при условии, что они имеют bash
), следуйте инструкциям вручную.
Если аргумент является символической ссылкой, возвращается конечный целевой канонический путь; в противном случае возвращается аргумент собственного канонического пути.
#!/usr/bin/env bash
# Helper function.
rreadlink() ( # execute function in a *subshell* to localize the effect of `cd`, ...
local target=$1 fname targetDir readlinkexe=$(command -v readlink) CDPATH=
# Since we'll be using `command` below for a predictable execution
# environment, we make sure that it has its original meaning.
{ \unalias command; \unset -f command; } &>/dev/null
while :; do # Resolve potential symlinks until the ultimate target is found.
[[ -L $target || -e $target ]] || { command printf '%s\n' "$FUNCNAME: ERROR: '$target' does not exist." >&2; return 1; }
command cd "$(command dirname -- "$target")" # Change to target dir; necessary for correct resolution of target path.
fname=$(command basename -- "$target") # Extract filename.
[[ $fname == '/' ]] && fname='' # !! curiously, `basename /` returns '/'
if [[ -L $fname ]]; then
# Extract [next] target path, which is defined
# relative to the symlink own directory.
if [[ -n $readlinkexe ]]; then # Use `readlink`.
target=$("$readlinkexe" -- "$fname")
else # `readlink` utility not available.
# Parse `ls -l` output, which, unfortunately, is the only POSIX-compliant
# way to determine a symlink target. Hypothetically, this can break with
# filenames containig literal ' -> ' and embedded newlines.
target=$(command ls -l -- "$fname")
target=${target#* -> }
fi
continue # Resolve [next] symlink target.
fi
break # Ultimate target reached.
done
targetDir=$(command pwd -P) # Get canonical dir. path
# Output the ultimate target canonical path.
# Note that we manually resolve paths ending in /. and /.. to make sure we
# have a normalized path.
if [[ $fname == '.' ]]; then
command printf '%s\n' "${targetDir%/}"
elif [[ $fname == '..' ]]; then
# Caveat: something like /var/.. will resolve to /private (assuming
# /[email protected] -> /private/var), i.e. the '..' is applied AFTER canonicalization.
command printf '%s\n' "$(command dirname -- "${targetDir}")"
else
command printf '%s\n' "${targetDir%/}/$fname"
fi
)
# Determine ultimate script dir. using the helper function.
# Note that the helper function returns a canonical path.
scriptDir=$(dirname -- "$(rreadlink "$BASH_SOURCE")")
Ответ 3
Только одна строка будет в порядке.
cat "`dirname $0`"/../some.txt