Проверьте, соответствуют ли значения List <Int32>
List<Int32> dansConList = new List<Int32>();
dansConList[0] = 1;
dansConList[1] = 2;
dansConList[2] = 3;
List<Int32> dansRandomList = new List<Int32>();
dansRandomList[0] = 1;
dansRandomList[1] = 2;
dansRandomList[2] = 4;
Мне нужен метод, который при оценке приведенных выше списков вернет false
для dansRandomList
и true
для dansConList
на основе того факта, что dansConList
имеет последовательные порядковые номера в нем значения и dansRandomList (отсутствует значение 3).
Использование LINQ является предпочтительным, если это возможно.
Что я пробовал:
- Для достижения конечного результата я использовал цикл for и сравнивал с "i" (счетчик циклов) для оценки значений, но, как упоминалось выше, я хотел бы использовать LINQ для этого.
Ответы
Ответ 1
Однострочный, только итерации до первого непоследовательного элемента:
bool isConsecutive = !myIntList.Select((i,j) => i-j).Distinct().Skip(1).Any();
Обновление: несколько примеров того, как это работает:
Input is { 5, 6, 7, 8 }
Select yields { (5-0=)5, (6-1=)5, (7-2=)5, (8-3=)5 }
Distinct yields { 5, (5 not distinct, 5 not distinct, 5 not distinct) }
Skip yields { (5 skipped, nothing left) }
Any returns false
Input is { 1, 2, 6, 7 }
Select yields { (1-0=)1, (2-1=)1, (6-2=)4, (7-3=)4 } *
Distinct yields { 1, (1 not distinct,) 4, (4 not distinct) } *
Skip yields { (1 skipped,) 4 }
Any returns true
* Выбор не даст второй 4, а Distinct не проверяет его, так как Any остановится после поиска первых 4.
Ответ 2
var result = list
.Zip(list.Skip(1), (l, r) => l + 1 == r)
.All(t => t);
Ответ 3
var min = list.Min();
var max = list.Max();
var all = Enumerable.Range(min, max - min + 1);
return list.SequenceEqual(all);
Ответ 4
Вы можете использовать этот метод расширения:
public static bool IsConsecutive(this IEnumerable<int> ints )
{
//if (!ints.Any())
// return true; //Is empty consecutive?
// I think I prefer exception for empty list but I guess it depends
int start = ints.First();
return !ints.Where((x, i) => x != i+start).Any();
}
Используйте его следующим образом:
[Test]
public void ConsecutiveTest()
{
var ints = new List<int> {1, 2, 4};
bool isConsecutive = ints.IsConsecutive();
}
Ответ 5
Метод расширения:
public static bool IsConsecutive(this IEnumerable<int> myList)
{
return myList.SequenceEqual(Enumerable.Range(myList.First(), myList.Last()));
}
Useage:
bool isConsecutive = dansRandomList.IsConsecutive();
Ответ 6
Вот еще один. Он поддерживает {1,2,3,4} и {4,3,2,1} оба. Он проверяет разницу в последовательностях, равную 1 или -1.
Function IsConsecutive(ints As IEnumerable(Of Integer)) As Boolean
If ints.Count > 1 Then
Return Enumerable.Range(0, ints.Count - 1).
All(Function(r) ints(r) + 1 = ints(r + 1) OrElse ints(r) - 1 = ints(r + 1))
End If
Return False
End Function
Ответ 7
Вот метод расширения, который использует функцию Aggregate
.
public static bool IsConsecutive(this List<Int32> value){
return value.OrderByDescending(c => c)
.Select(c => c.ToString())
.Aggregate((current, item) =>
(item.ToInt() - current.ToInt() == -1) ? item : ""
)
.Any();
}
Использование:
var consecutive = new List<Int32>(){1,2,3,4}.IsConsecutive(); //true
var unorderedConsecutive = new List<Int32>(){1,4,3,2}.IsConsecutive(); //true
var notConsecutive = new List<Int32>(){1,5,3,4}.IsConsecutive(); //false
Ответ 8
Работает только для уникального списка.
List<Int32> dansConList = new List<Int32>();
dansConList.Add(7);
dansConList.Add(8);
dansConList.Add(9);
bool b = (dansConList.Min() + dansConList.Max())*((decimal)dansConList.Count())/2.0m == dansConList.Sum();
Ответ 9
Caveat: возвращает true, если пусто.
var list = new int[] {-1,0,1,2,3};
var isConsecutive = list.Select((n,index) => n == index+list.ElementAt(0)).All (n => n);
Ответ 10
Вот код версии C, я думаю, что легко переписать его на другом языке на основе логического.
int isConsecutive(int *array, int length) {
int i = 1;
for (; i < length; i++) {
if (array[i] != array[i - 1] + 1)
return 0; //which means false and it not a consecutive list
}
return 1;
}