Является ли стандартный драйвер MySQL JDBC потокобезопасным? В частности, я хочу использовать одно соединение для всех потоков, но каждый оператор будет использоваться только в одном потоке. Существуют ли определенные сценарии, которые безопасны, а другие - нет? Каков ваш опыт здесь?
Транзакции запускаются/фиксируются для каждого соединения. Если вы не делаете какие-то очень специфические вещи (я не могу представить себе пример, где это было бы оправдано, если честно), вам будет лучше с пулом соединений и подключением на поток.
Если autocommit = 1, то очень возможно, чтобы несколько потоков имели одно и то же соединение при условии, что доступ к соединению синхронизирован. Если autocommit = 0, вам нужно будет контролировать доступ к соединению через какой-либо мьютекс до тех пор, пока не произойдет фиксация.
Если вы полностью не ограничены количеством подключений, которое может иметь ваше приложение, пул соединений может быть более жизнеспособной альтернативой.
Основываясь на моем недавнем опыте, объект Connection не является потокобезопасным в Connector/J 5.1.33.
Я столкнулся с ситуацией взаимоблокировки, описанной в ошибка 67760. Не уверен, что это ошибка, но один разумный совет из обсуждения:
[12 Дек. 2012 20:33] Тодд Фермер
Пожалуйста, не используйте один объект Connection для нескольких потоков без надлежащей синхронизации. Коннектор /J - и что более важно, протокол клиент-сервер MySQL - не допускает одновременных операции с использованием одного и того же объекта Connection. Если объект Connection должны делиться между потоками, ответственность автор кода приложения для обеспечения правильной сериализации операций.