По какой-то причине похоже, что делегирование конструктора не работает в следующем фрагменте:

Запуск этого дает The message is: ''. Любые идеи о том, почему, или если есть лучший способ создать новый подкласс Error? Есть ли проблема с apply ing для встроенного конструктора Error, о котором я не знаю?

Ответы

Ответ 1

Обновите свой код, чтобы назначить ваш прототип Error.prototype, а instanceof и ваши утверждения работают.

function NotImplementedError(message) {
    this.name = "NotImplementedError";
    this.message = (message || "");
}
NotImplementedError.prototype = Error.prototype;

Однако я бы просто выбросил ваш собственный объект и просто проверил свойство name.

throw {name : "NotImplementedError", message : "too lazy to implement"};

Изменить на основе комментариев

После просмотра комментариев и попыток вспомнить, почему я бы назначил прототип Error.prototype вместо new Error(), как это сделал Николас Закас в своей статье , я создал jsFiddle с помощью кода ниже:

function NotImplementedError(message) {
  this.name = "NotImplementedError";
  this.message = (message || "");
}
NotImplementedError.prototype = Error.prototype;

function NotImplementedError2(message) {
  this.message = (message || "");
}
NotImplementedError2.prototype = new Error();

try {
  var e = new NotImplementedError("NotImplementedError message");
  throw e;
} catch (ex1) {
  console.log(ex1.stack);
  console.log("ex1 instanceof NotImplementedError = " + (ex1 instanceof NotImplementedError));
  console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
  console.log("ex1.name = " + ex1.name);
  console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}

try {
  var e = new NotImplementedError2("NotImplementedError2 message");
  throw e;
} catch (ex1) {
  console.log(ex1.stack);
  console.log("ex1 instanceof NotImplementedError2 = " + (ex1 instanceof NotImplementedError2));
  console.log("ex1 instanceof Error = " + (ex1 instanceof Error));
  console.log("ex1.name = " + ex1.name);
  console.log("ex1.message = " + ex1.message);
}

Ответ 2

Все вышеперечисленные ответы ужасно ужасные - действительно. Даже тот, у которого есть 107 взлетов! Реальный ответ: ребята:

Наследование объекта Error - где это свойство сообщения?

TL; ДР:

а. Причина message не установлена, так это то, что Error - это функция, которая возвращает новый объект Error и никак не манипулирует this.

В. Способ сделать это правильно - вернуть результат применения от конструктора, а также установить прототип в обычном сложном способе javascripty:

function MyError() {
    var temp = Error.apply(this, arguments);
    temp.name = this.name = 'MyError';
    this.message = temp.message;
    if(Object.defineProperty) {
        // getter for more optimizy goodness
        /*this.stack = */Object.defineProperty(this, 'stack', { 
            get: function() {
                return temp.stack
            },
            configurable: true // so you can change it if you want
        })
    } else {
        this.stack = temp.stack
    }
}
//inherit prototype using ECMAScript 5 (IE 9+)
MyError.prototype = Object.create(Error.prototype, {
    constructor: {
        value: MyError,
        writable: true,
        configurable: true
    }
});

var myError = new MyError("message");
console.log("The message is: '" + myError.message + "'"); // The message is: 'message'
console.log(myError instanceof Error); // true
console.log(myError instanceof MyError); // true
console.log(myError.toString()); // MyError: message
console.log(myError.stack); // MyError: message \n 
// <stack trace ...>


 
//for EMCAScript 4 or ealier (IE 8 or ealier), inherit prototype this way instead of above code:
/*
var IntermediateInheritor = function() {};
IntermediateInheritor.prototype = Error.prototype;
MyError.prototype = new IntermediateInheritor();
*/

Ответ 3

Если кому-то интересно узнать, как создать пользовательскую ошибку и получить трассировку стека:

function CustomError(message) {
  this.name = 'CustomError';
  this.message = message || '';
  var error = new Error(this.message);
  error.name = this.name;
  this.stack = error.stack;
}
CustomError.prototype = Object.create(Error.prototype);

try {
  throw new CustomError('foobar');
}
catch (e) {
  console.log('name:', e.name);
  console.log('message:', e.message);
  console.log('stack:', e.stack);
}

Ответ 4

В ES2015 вы можете использовать class для этого:

class NotImplemented extends Error {
  constructor(message = "", ...args) {
    super(message, ...args);
    this.message = message + " has not yet been implemented.";
  }
}

Это не изменяет глобальный прототип Error, позволяет настраивать message, name и другие атрибуты и правильно захватывать стек. Это также довольно читаемо.

Конечно, вам может понадобиться использовать такой инструмент, как babel, если ваш код будет работать в старых браузерах.

Ответ 5

Этот раздел стандарта может объяснить, почему вызов Error.apply не инициализирует объект:

15.11.1 Конструктор ошибок, вызываемый как функция

Когда Ошибка вызывается как функция, а не как конструктор, она создает и инициализирует новый объект Error. Таким образом, вызов функции Error (...) эквивалентно выражению создания объекта new Error (...) с те же аргументы.

В этом случае функция Error, вероятно, определяет, что она не вызывается как конструктор, поэтому возвращает новый экземпляр Error, а не инициализирует объект this.

Тестирование с помощью следующего кода, похоже, показывает, что это на самом деле происходит:

function NotImplementedError() { 
   var returned = Error.apply(this, arguments);
   console.log("returned.message = '" + returned.message + "'");
   console.log("this.message = '" + this.message + "'");
}
NotImplementedError.prototype = new Error();

var nie = new NotImplementedError("some message");

При этом запускается следующий вывод:

returned.message = 'some message'
this.message = ''

Ответ 6

У меня была аналогичная проблема. Моя ошибка должна быть instanceof как Error, так и NotImplemented, а также необходимо создать согласованную обратную трассировку в консоли.

Мое решение:

var NotImplemented = (function() {
  var NotImplemented, err;
  NotImplemented = (function() {
    function NotImplemented(message) {
      var err;
      err = new Error(message);
      err.name = "NotImplemented";
      this.message = err.message;
      if (err.stack) this.stack = err.stack;
    }
    return NotImplemented;
  })();
  err = new Error();
  err.name = "NotImplemented";
  NotImplemented.prototype = err;

  return NotImplemented;
}).call(this);

// TEST:
console.log("instanceof Error: " + (new NotImplemented() instanceof Error));
console.log("instanceof NotImplemented: " + (new NotImplemented() instanceofNotImplemented));
console.log("message: "+(new NotImplemented('I was too busy').message));
throw new NotImplemented("just didn't feel like it");

Результат работы с node.js:

instanceof Error: true
instanceof NotImplemented: true
message: I was too busy

/private/tmp/t.js:24
throw new NotImplemented("just didn't feel like it");
      ^
NotImplemented: just didn't feel like it
    at Error.NotImplemented (/Users/colin/projects/gems/jax/t.js:6:13)
    at Object.<anonymous> (/Users/colin/projects/gems/jax/t.js:24:7)
    at Module._compile (module.js:449:26)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:467:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Module.runMain (module.js:487:10)
    at process.startup.processNextTick.process._tickCallback (node.js:244:9)

Ошибка пропускает все 3 из моих критериев, и хотя свойство stack нестандартно, оно поддерживается в большинстве новых браузеров, которое приемлемый в моем случае.

Ответ 7

function InvalidValueError(value, type) {
    this.message = "Expected `" + type.name + "`: " + value;
    var error = new Error(this.message);
    this.stack = error.stack;
}
InvalidValueError.prototype = new Error();
InvalidValueError.prototype.name = InvalidValueError.name;
InvalidValueError.prototype.constructor = InvalidValueError;

Ответ 8

Соглашаясь с Joyent, вы не должны испортить свойство стека (что я вижу во многих ответах, приведенных здесь), поскольку это будет иметь негативное влияние на производительность. Вот что они говорят:

stack: вообще, не путайте с этим. Даже не увеличивайте его. V8 только вычисляет его, если кто-то действительно читает свойство, что значительно повышает производительность для ручных ошибок. Если вы читаете свойство только для его увеличения, вы в конечном итоге оплачиваете стоимость, даже если вашему абоненту не нужен стек.

Мне нравится и хотелось бы упомянуть о своей идее обернуть исходную ошибку, которая является хорошей заменой для передачи в стеке.

Итак, вот как я создаю пользовательскую ошибку, учитывая вышеупомянутое:

Версия es5:

function RError(options) {
    options = options || {}; // eslint-disable-line no-param-reassign
    this.name = options.name;
    this.message = options.message;
    this.cause = options.cause;

    // capture stack (this property is supposed to be treated as private)
    this._err = new Error();

    // create an iterable chain
    this.chain = this.cause ? [this].concat(this.cause.chain) : [this];
}
RError.prototype = Object.create(Error.prototype, {
    constructor: {
        value: RError,
        writable: true,
        configurable: true
    }
});

Object.defineProperty(RError.prototype, 'stack', {
    get: function stack() {
        return this.name + ': ' + this.message + '\n' + this._err.stack.split('\n').slice(2).join('\n');
    }
});

Object.defineProperty(RError.prototype, 'why', {
    get: function why() {
        var _why = this.name + ': ' + this.message;
        for (var i = 1; i < this.chain.length; i++) {
            var e = this.chain[i];
            _why += ' <- ' + e.name + ': ' + e.message;
        }
        return _why;
    }
});

// usage

function fail() {
    throw new RError({
        name: 'BAR',
        message: 'I messed up.'
    });
}

function failFurther() {
    try {
        fail();
    } catch (err) {
        throw new RError({
            name: 'FOO',
            message: 'Something went wrong.',
            cause: err
        });
    }
}

try {
    failFurther();
} catch (err) {
    console.error(err.why);
    console.error(err.stack);
    console.error(err.cause.stack);
}

Ответ 9

Мне просто пришлось реализовать что-то подобное и обнаружил, что стек был потерян в моей собственной реализации ошибки. Мне нужно было создать фиктивную ошибку и извлечь из нее стек:

My.Error = function (message, innerException) {
    var err = new Error();
    this.stack = err.stack; // IMPORTANT!
    this.name = "Error";
    this.message = message;
    this.innerException = innerException;
}
My.Error.prototype = new Error();
My.Error.prototype.constructor = My.Error;
My.Error.prototype.toString = function (includeStackTrace) {
    var msg = this.message;
    var e = this.innerException;
    while (e) {
        msg += " The details are:\n" + e.message;
        e = e.innerException;
    }
    if (includeStackTrace) {
        msg += "\n\nStack Trace:\n\n" + this.stack;
    }
    return msg;
}

Ответ 10

Я использовал шаблон конструктора для создания нового объекта ошибки. Я определил цепочку прототипов , например экземпляр Error. См. Ссылку MDN конструктор ошибок.

Вы можете проверить этот фрагмент на этом gist.

ВЫПОЛНЕНИЕ

// Creates user-defined exceptions
var CustomError = (function() {
  'use strict';

  //constructor
  function CustomError() {
    //enforces 'new' instance
    if (!(this instanceof CustomError)) {
      return new CustomError(arguments);
    }
    var error,
      //handles the arguments object when is passed by enforcing a 'new' instance
      args = Array.apply(null, typeof arguments[0] === 'object' ? arguments[0] : arguments),
      message = args.shift() || 'An exception has occurred';

    //builds the message with multiple arguments
    if (~message.indexOf('}')) {
      args.forEach(function(arg, i) {
        message = message.replace(RegExp('\\{' + i + '}', 'g'), arg);
      });
    }

    //gets the exception stack
    error = new Error(message);
    //access to CustomError.prototype.name
    error.name = this.name;

    //set the properties of the instance
    //in order to resemble an Error instance
    Object.defineProperties(this, {
      stack: {
        enumerable: false,
        get: function() { return error.stack; }
      },
      message: {
        enumerable: false,
        value: message
      }
    });
  }

  // Creates the prototype and prevents the direct reference to Error.prototype;
  // Not used new Error() here because an exception would be raised here,
  // but we need to raise the exception when CustomError instance is created.
  CustomError.prototype = Object.create(Error.prototype, {
    //fixes the link to the constructor (ES5)
    constructor: setDescriptor(CustomError),
    name: setDescriptor('JSU Error')
  });

  function setDescriptor(value) {
    return {
      configurable: false,
      enumerable: false,
      writable: false,
      value: value
    };
  }

  //returns the constructor
  return CustomError;
}());

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Конструктор CustomError может принимать множество аргументов для создания сообщения, например.

var err1 = new CustomError("The url of file is required"),
    err2 = new CustomError("Invalid Date: {0}", +"date"),
    err3 = new CustomError("The length must be greater than {0}", 4),
    err4 = new CustomError("Properties .{0} and .{1} don't exist", "p1", "p2");

throw err4;

И вот как выглядит пользовательская ошибка:

Ответ 11

Конструктор должен быть как метод factory и возвращать то, что вы хотите. Если вам нужны дополнительные методы/свойства, вы можете добавить их в объект, прежде чем возвращать его.

function NotImplementedError(message) { return new Error("Not implemented", message); }

x = new NotImplementedError();

Хотя я не уверен, зачем вам это нужно. Почему бы просто не использовать new Error...? Пользовательские исключения на самом деле не очень много добавляют в JavaScript (или, возможно, в любом нетипизированном языке).

Ответ 12

Это прекрасно реализовано в Cesium DeveloperError:

В нем упрощенная форма:

var NotImplementedError = function(message) {
    this.name = 'NotImplementedError';
    this.message = message;
    this.stack = (new Error()).stack;
}

// Later on...

throw new NotImplementedError();

Ответ 13

За счет невозможности использования instanceof, следующая сохраняет исходную трассировку стека и не использует нестандартные трюки.

// the function itself
var fixError = function(err, name) {
    err.name = name;
    return err;
}

// using the function
try {
    throw fixError(new Error('custom error message'), 'CustomError');
} catch (e) {
    if (e.name == 'CustomError')
        console.log('Wee! Custom Error! Msg:', e.message);
    else
        throw e; // unhandled. let it propagate upwards the call stack
}

Ответ 14

Другая альтернатива, возможно, не работает во всех средах. Скорее всего, она работает в узлах 0.8 В этом подходе используется нестандартный способ модификации внутреннего протопроп.

function myError(msg){ 
      var e = new Error(msg); 
      _this = this; 
      _this.__proto__.__proto__ = e;
}

Ответ 15

Если вы используете Node/Chrome. Следующий фрагмент получит расширение, соответствующее следующим требованиям.

err instanceof Error
err instanceof CustomErrorType
console.log() возвращает [CustomErrorType] при создании с сообщением
console.log() возвращает [CustomErrorType: message] при создании без сообщения
throw/stack предоставляет информацию в момент создания ошибки.
Оптимально работает в Node.JS и Chrome.
Пройдет проверку экземпляров в браузерах Chrome, Safari, Firefox и IE 8+, но не будет иметь действительный стек вне Chrome/Safari. Я в порядке с этим, потому что я могу отлаживать хром, но код, который требует определенных типов ошибок, будет по-прежнему работать с перекрестным браузером. Если вам нужен Node, вы можете легко удалить операторы if, и вам будет удобно идти.

Отрывок

var CustomErrorType = function(message) {
    if (Object.defineProperty) {
        Object.defineProperty(this, "message", {
            value : message || "",
            enumerable : false
        });
    } else {
        this.message = message;
    }

    if (Error.captureStackTrace) {
        Error.captureStackTrace(this, CustomErrorType);
    }
}

CustomErrorType.prototype = new Error();
CustomErrorType.prototype.name = "CustomErrorType";

Использование

var err = new CustomErrorType("foo");

Выход

var err = new CustomErrorType("foo");
console.log(err);
console.log(err.stack);

[CustomErrorType: foo]
CustomErrorType: foo
    at Object.<anonymous> (/errorTest.js:27:12)
    at Module._compile (module.js:456:26)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:906:3

/errorTest.js:30
        throw err;
              ^
CustomErrorType: foo
    at Object.<anonymous> (/errorTest.js:27:12)
    at Module._compile (module.js:456:26)
    at Object.Module._extensions..js (module.js:474:10)
    at Module.load (module.js:356:32)
    at Function.Module._load (module.js:312:12)
    at Function.Module.runMain (module.js:497:10)
    at startup (node.js:119:16)
    at node.js:906:3

Ответ 16

Это моя реализация:

class HttpError extends Error {
  constructor(message, code = null, status = null, stack = null, name = null) {
    super();
    this.message = message;
    this.status = 500;

    this.name = name || this.constructor.name;
    this.code = code || 'E_${this.name.toUpperCase()}';
    this.stack = stack || null;
  }

  static fromObject(error) {
    if (error instanceof HttpError) {
      return error;
    }
    else {
      const { message, code, status, stack } = error;
      return new ServerError(message, code, status, stack, error.constructor.name);
    }
  }

  expose() {
    if (this instanceof ClientError) {
      return { ...this };
    }
    else {
      return {
        name: this.name,
        code: this.code,
        status: this.status,
      }
    }
  }
}

class ServerError extends HttpError {}

class ClientError extends HttpError { }

class IncorrectCredentials extends ClientError {
  constructor(...args) {
    super(...args);
    this.status = 400;
  }
}

class ResourceNotFound extends ClientError {
  constructor(...args) {
    super(...args);
    this.status = 404;
  }
}

Пример использования # 1:

app.use((req, res, next) => {
  try {
    invalidFunction();
  }
  catch (err) {
    const error = HttpError.fromObject(err);
    return res.status(error.status).send(error.expose());
  }
});

Пример использования # 2:

router.post('/api/auth', async (req, res) => {
  try {
    const isLogged = await User.logIn(req.body.username, req.body.password);

    if (!isLogged) {
      throw new IncorrectCredentials('Incorrect username or password');
    }
    else {
      return res.status(200).send({
        token,
      });
    }
  }
  catch (err) {
    const error = HttpError.fromObject(err);
    return res.status(error.status).send(error.expose());
  }
});

Ответ 17

Мне нравится делать это так, чтобы сообщение было одинаковым в stacktrace или toString, и я могу передать только имя или имя и сообщение. Например, если вы используете HTTP-ошибки, ваши обработчики могут просто error.toString() пользователю, и он будет элегантно обрабатывать ваши ошибки или любые другие.

class AppException extends Error {
  constructor(code, message) {
    const fullMsg = message ? '${code}: ${message}' : code;
    super(fullMsg);
    this.name = code;
    this.message = fullMsg;
  }
  
  toString() {
    return this.message;
  }
}

// Just an error name
try {
  throw new AppException('Forbidden');
} catch(e) {
  console.error(e);
  console.error(e.toString());
}

// A name and a message
try {
  throw new AppException('Forbidden', 'You don\'t have access to this page');
} catch(e) {
  console.error(e);
  console.error(e.toString());
}

Ответ 18

Я попытался объяснить все возможные способы создания пользовательских ошибок в JavaScript и как их использовать здесь. fooobar.com/questions/26282/....

Кроме того, чтобы ответить на вашу делегацию, я написал эту статью, которая объясняет это четко. https://medium.com/@amarpreet.singh/javascript-and-inheritance-90672f53d53c

Надеюсь, это поможет.

Ответ 19

Попробуйте создать новый объект-прототип для каждого экземпляра определенного пользователем типа ошибки. Он позволяет проверкам instanceof вести себя как обычный плюс тип, и сообщение правильно сообщается в Firefox и V8 (Chome, nodejs).

function NotImplementedError(message){
    if(NotImplementedError.innercall===undefined){
        NotImplementedError.innercall = true;
        NotImplementedError.prototype = new Error(message);
        NotImplementedError.prototype.name = "NotImplementedError";
        NotImplementedError.prototype.constructor = NotImplementedError;

        return new NotImplementedError(message);
    }
    delete NotImplementedError.innercall;
}

Обратите внимание, что дополнительная запись будет предшествовать правильному стеку.

Ответ 20

проще. Вы можете сделать свой объект наследуемым от объекта Error. Пример:

function NotImplementError(message)
{
    this.message = message;
    Error.call();
    Error.call(message);
}

то, что мы делаем, это использование функции call(), которая вызывает конструктор класса Error, по существу, та же самая, что и реализация наследования класса на других объектно-ориентированных языках.

Ответ 21

MDN имеет отличный пример:

try {
  throw new Error('Whoops!');
} catch (e) {
  console.log(e.name + ': ' + e.message);
}

Как создать пользовательскую ошибку в JavaScript?