Требуется ли переменная, к которой обращаются несколько потоков, но только внутри синхронизированных блоков, нужен изменчивый модификатор? Если нет, то почему?
Вам не нужно использовать volatile внутри synchronized, синхронизация уже гарантирует правильное поведение для локального кеширования переменных при неизменном использовании (при каждом доступе).
volatile работает с примитивными значениями и может быть хорошим ярлыком для атомных обращений к примитивному типу. Обратите внимание, что поведение изменчивости изменилось в JDK 5 с 1.4.
Более подробную информацию можно найти здесь
Нет. Когда вы работаете в синхронизированном блоке, все кешированные переменные синхронизируются при доступе, поскольку он создает барьер памяти.
Подробнее см. в этом сравнении (с обсуждением) volatile для синхронизации.
Блоки, которые синхронизируются на одном и том же объекте (или методе), гарантированно не будут выполняться одновременно. Таким образом, пока вы синхронизируете с одним и тем же объектом, ваша переменная никогда не будет иметь одновременный доступ, поэтому ей не требуется специальное обращение.
Если ваши обращения не синхронизированы, у вас есть условие гонки. Создание переменной volatile может быть верным для некоторых примитивных переменных (я полагаюсь на другие сообщения для лучшей информации о volaitle). Если это не полезно, у вас почти наверняка есть ошибка.