Делегаты как свойства: плохая идея?

Рассмотрим следующий элемент управления (сокращенный для краткости):

public partial class ConfigurationManagerControl : UserControl
{

    public Func<string, bool> CanEdit { get; set;}
    public Func<string, bool> CanDelete { get; set; }

    public Dictionary<string, string> Settings
    {
        get { return InnerSettings; }
        set
        {
            InnerSettings = value;
            BindData();
        }
    }
    private Dictionary<string, string> InnerSettings;

    private void OnListIndexChanged(object sender, EventArgs e)
    {
        this.EditButton.Enabled = false;
        this.DeleteButton.Enabled = false;

        var indices = this.List.SelectedIndices;
        if (indices.Count != 1)
        {
            return;
        }

        var index = indices[0];
        var item = this.List.Items[index];

        if (this.CanEdit != null)
        {
            this.EditButton.Enabled = this.CanEdit(item.Text);
        }

        if (this.CanDelete != null)
        {
            this.DeleteButton.Enabled = this.CanDelete(item.Text);
        }

    }
}

Там больше для этого элемента управления, но достаточно сказать, что он позволяет пользователю добавлять, редактировать и удалять записи в словаре < string, string > . Чтобы определить, разрешить ли пользователю редактировать или удалять записи, он использует свойства метода делегата CanDelete и CanEdit, которые предоставляются формой или элементом управления, который его размещает:

public class SetupWizard : Form
{
    public SetupWizard()
    {
        InitializeComponent();

        this.SettingManager.CanEdit = CanEditSetting;
        this.SettingManager.CanDelete = CanDeleteSetting;
    }

    private static bool CanEditSetting(string item)
    {
        var lockedSettings = new[] { "LicenseHash", "ProductHash" };
        return !lockedSettings.Contains(item.ToLower());
    }

    private static bool CanDeleteSetting(string item)
    {
        var lockedSettings = new[] {
                                        "LicenseHash",
                                        "ProductHash", 
                                        "UserName", 
                                        "CompanyName"
                                    };
        return !lockedSettings.Contains(item.ToLower());
    }
}

Я считаю, что этот дизайн одновременно является удовлетворительным и тревожным. С одной стороны, это, по-видимому, решает проблему, используя простейшее решение, которое работает (это, безусловно, отлично разделяет проблемы). С другой стороны, у меня есть это подозрительное беспокойство, что я неправильно использую делегатов и вместо этого должен использовать событие (даже если мне не нужны несколько слушателей, и мне нужен только вызывающий, чтобы сообщить мне, доступен ли элемент для редактирования).

И затем, с другой стороны, есть вероятность, что есть совершенно другой дизайн, который я даже не рассматривал, который мог бы решить проблему значительно превосходящим образом.

Итак. Является ли эта конструкция технически правильной, удобной и гибкой? Или я должен делать что-то лучше?

Ответы

interface ICantThinkOfAGoodName
{
    bool CanEdit(string item);
    bool CanDelete(string item);
}

public class RelayObject : ICantThinkOfAGoodName
{
    public RelayObject() : this(null, null) {}
    public RelayObject(Func<string, bool> canEdit, Func<string, bool> canDelete)
    {
        if(canEdit == null) canEdit = s => true;
        if(canDelete == null) canDelete = s => true;

        _canEdit = canEdit;
        _canDelete = canDelete;
    }

    public bool CanEdit(string item)
    {
        return _canEdit(item);
    }
    public bool CanDelete(string item)
    {
        return _canDelete(item);
    }
}

public SetupWizard()
{
    InitializeComponent();

    this.SettingManager.PropertyName = new RelayObject(CanEditSetting, 
                                                       CanDeleteSetting);
    // or (all can be deleted)
    this.SettingManager.PropertyName = new RelayObject(CanEditSetting, null);
    // or (all can be edited)
    this.SettingManager.PropertyName = new RelayObject(null, CanDeleteSetting);
    // or (all can be edited and deleted)
    this.SettingManager.PropertyName = new RelayObject();

}

interface IDataState
{
    bool CanEdit(string item);
    bool CanDelete(string item);
}

public partial class ConfigurationManagerControl : UserControl
{
    public IDataState DataState {get;set;}
    // your code checks DataState.CanEdit & DataState.CanDelete
}

public class SetupWizard : Form, IDataState
{
    public SetupWizard()
    {
        InitializeComponent();
        SettingManager.DataState =this;
    }
    public bool CanEdit(string item)
    { 
        ... implement directly or return from your private function
    }
    public bool CanDelete(string item)
    { 

    }
}