System.Data.SQLite не поддерживает несколько транзакций

Итак, у меня есть интересная проблема с System.Data.SQLite и использование нескольких транзакций. В основном у меня есть следующий код, который не выполняется:

using (IDbConnection connection1 = new SQLiteConnection("connectionstring"), connection2 = new SQLiteConnection("connectionstring"))
{
    connection1.Open();
    connection2.Open();

    IDbTransaction transaction1 = connection1.BeginTransaction();
    IDbTransaction transaction2 = connection2.BeginTransaction();    // Fails!

    using(IDbCommand command = new SQLiteCommand())
    {
        command.Text = "CREATE TABLE artist(artistid int, artistname text);";
        command.CommandType = CommandType.Text;
        command.Connection = connection1;
        command.ExecuteNonQuery();
    }

    using (IDbCommand command = new SQLiteCommand())
    {
        command.Text = "CREATE TABLE track(trackid int, trackname text);";
        command.CommandType = CommandType.Text;
        command.Connection = connection2;                    
        command.ExecuteNonQuery();
    }

    transaction1.Commit();
    transaction2.Commit();

}

Из того, что я прочитал, кажется, что System.Data.SQLite должен поддерживать вложенные и последовательные транзакции расширения. Код не работает в строке 7 (где объявлена вторая транзакция) со следующим исключением:

System.Data.SQLite.SQLiteException: The database file is locked

System.Data.SQLite.SQLite3.Step(SQLiteStatement stmt)
System.Data.SQLite.SQLiteDataReader.NextResult()
System.Data.SQLite.SQLiteDataReader..ctor(SQLiteCommand cmd, CommandBehavior behave)
System.Data.SQLite.SQLiteCommand.ExecuteReader(CommandBehavior behavior)
System.Data.SQLite.SQLiteCommand.ExecuteNonQuery()
System.Data.SQLite.SQLiteTransaction..ctor(SQLiteConnection connection, Boolean deferredLock)
System.Data.SQLite.SQLiteConnection.BeginDbTransaction(IsolationLevel isolationLevel)
System.Data.Common.DbConnection.System.Data.IDbConnection.BeginTransaction()

Кто-нибудь знает, в чем проблема или как обойти это? Я чувствую, что параллельные транзакции необходимы для любой системы баз данных, поэтому должен быть какой-то способ сделать это.

Спасибо!

Ответы

Ответ 1

OP инициирует транзакции по 2 соединениям, где возникают проблемы, а не несколько транзакций как таковые.

SQLiteConnection conn = new SQLiteConnection("data source=:memory:");
conn.Open();

var command = conn.CreateCommand();
command.CommandText = "create table a (b integer primary key autoincrement, c text)";
command.ExecuteNonQuery();

var tran1 = conn.BeginTransaction();
var tran2 = conn.BeginTransaction();

var command1 = conn.CreateCommand();
var command2 = conn.CreateCommand();

command1.Transaction = tran1;
command2.Transaction = tran2;

command1.CommandText = "insert into a VALUES (NULL, 'bla1')";
command2.CommandText = "insert into a VALUES (NULL, 'bla2')";

command1.ExecuteNonQuery();
command2.ExecuteNonQuery();

tran1.Commit();
tran2.Commit();

command.CommandText = "select count(*) from a";
Console.WriteLine(command.ExecuteScalar());

Ответ 2

SQLite разработан как легкая база данных для таких вещей, как закладки в браузере, или фотографии в программе каталога фотографий. SQLite имеет очень гранулированную систему блокировки, которая оптимизирована для сценариев с множеством считывателей или с одним потоком чтения/записи. Как известно, у него есть проблемы с производительностью при одновременной записи - он просто не предназначен для использования в приложениях со многими авторскими писателями. Вы можете выполнять одновременную запись, но она не будет хорошо масштабироваться.

В этом случае проблема заключается в том, что вы пытаетесь сделать параллельные изменения схемы - если вместо этого вы выполняли несколько SELECT или несколько операторов INSERT, то это будет работать успешно (как показано на экране с шестью ответами).

Если у вашего приложения много читателей и не много писателей, тогда SQLite вполне может быть в порядке, однако если у вас есть приложение со многими параллельными читателями и писателями, вы можете обнаружить, что полноценный сервер базы данных более подходящим.

Подробнее см. Блокировка файлов и Concurrency В SQLite версии 3.

Ответ 3

Попробуйте использовать:

((SQLiteConnection)connection).BeginTransaction(true)-

Параметр bool сообщает об отложенномлоке. Но, помните, ExecuteNonScalar следует вызывать только после совершения первой транзакции.

Ответ 4

Для того, что стоит, не поддерживая несколько транзакций на одно соединение, похоже, является общим для поставщиков данных (я точно знаю ODP.NET, возможно, другие).

Один из способов обойти это - иметь отдельный IDbConnection для каждого отдельного IDbTransaction.

- EDIT ---

Doh! Я просто понял, что у вас do есть несколько соединений. К сожалению.

Ответ 5

SQLite не поддерживает несколько транзакций - он блокирует полную базу данных при транзакции (см. www.sqlite.org).

EDIT: Поддерживается несколько транзакций, но не при использовании DDL в нескольких транзакциях.