Как вернуть функцию делегата или выражение лямбда в С#?
Я пытаюсь написать метод, чтобы вернуть экземпляр самого себя.
Псевдокод
Func<T,Func<T>> MyFunc<T>(T input)
{
//do some work with input
return MyFunc;
}
кажется достаточно простым. Но у меня проблема с заданием типа возврата.
Тип возврата должен быть делегатом
which takes T as parameter, then returns a function
which takes T as parameter, then returns a function
which takes T as parameter, then returns a function
...recursive definition
Я уверен, что была какая-то тонкая вещь, которую я не заметил. Может кто-нибудь указать мне на это?
Спасибо.
Ответы
Ответ 1
Вы можете сделать это следующим образом:
delegate F<T> F<T>(T obj);
F<T> MyFunc<T>(T obj)
{
return MyFunc;
}
Но это почти бесполезно. Единственное, что вы действительно можете сделать, это что-то вроде этого, что странно:
void Main()
{
MyFunc(1)(2)(3)(4);
}
delegate F<T> F<T>(T obj);
F<T> MyFunc<T>(T obj)
{
Console.WriteLine(obj);
return MyFunc;
}
Ответ 2
Другой способ сделать это - создать комбинатор. Легкий peasy, но вы не можете сделать это с помощью дженериков из-за этого бесконечного регресса. Вы должны объявить это напрямую:
delegate D D(D d);
То есть D является делегатом, который принимает D и возвращает D.
static D MyCombinator(D d)
{
return MyCombinator;
}
Еще несколько мыслей о комбинаторах в С# здесь:
http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2006/06/23/standard-generic-delegate-types-part-two.aspx
Ответ 3
Это очень похоже на итератор. Если вы можете реорганизовать код таким образом:
IEnumerator<P> GetEnumerator<T,P>(T input)
{
while(<some condition>)
{
// do some work with input
yield return results;
}
}
Где T
- ваш тип ввода, а P
- ваш тип результата. Не идентично, но он должен выполнить работу.
Изменить: если вам нужен свободный интерфейс, шаблон в значительной степени задан в камне: вы создаете нестатический класс и возвращаете его из любой функции (которая не является статичной), которую вы вызываете. Нестатическая версия статического класса называется одноэлементным, и вы можете использовать его для этого шаблона.
Ответ 4
Я не уверен, чего вы пытаетесь достичь, но как интуитивное упражнение "могу ли я вернуть метод, который возвращается сам?" следующие работы:
object MyFunc<T>(T input)
{
Func<T, object> returnValue = MyFunc;
return returnValue;
}
Как вы говорите, вы не можете вернуть метод Func
, поскольку это означает, что тип возвращаемого значения этого делегата должен быть Func
, который возвращает Func
, который возвращает Func
и т.д....
Единственный выход из этой бесконечной рекурсии, которую я вижу, - это вернуть вместо нее object
, что требует, чтобы вызывающий персонаж был нажат на правильный тип.
Изменить: Ответ Porges лучше...