Каков самый простой способ распараллеливать векторную функцию в R?

У меня есть очень большой список X и векторизованная функция f. Я хочу рассчитать f(X), но это займет много времени, если я сделаю это с помощью одного ядра. У меня есть доступ к 48-ядерному серверу. Каков самый простой способ распараллеливать вычисление f(X)? Не правильный ответ:

library(foreach)
library(doMC)
registerDoMC()

foreach(x=X, .combine=c) %dopar% f(x)

Приведенный выше код действительно распараллеливает вычисление f(X), но он будет делать это, применяя f отдельно к каждому элементу X. Это игнорирует векторизованную природу f и, вероятно, в результате будет медленнее, а не быстрее. Вместо того, чтобы применять f elementwise к X, я хочу разделить X на куски разумного размера и применить к ним теги f.

Итак, должен ли я просто разделить X на 48 подмножеств с равным размером, а затем применить f к каждому из них параллельно, а затем вручную собрать результат? Или есть пакет, предназначенный для этого?

В случае, если кто-то задается вопросом, мой конкретный вариант использования здесь.

Ответы

Ответ 1

Пакет itertools был разработан для решения этой проблемы. В этом случае я бы использовал isplitVector:

n <- getDoParWorkers()
foreach(x=isplitVector(X, chunks=n), .combine='c') %dopar% f(x)

В этом примере pvec, несомненно, быстрее и проще, но это можно использовать, например, в Windows с пакетом doParallel.

Ответ 2

Хотя это старый вопрос, это может быть интересно для всех, кто наткнулся на это через google (например, я): посмотрите на функцию pvec в пакете multicore. Я думаю, он делает именно то, что вы хотите.

Ответ 3

Вот моя реализация. Это функция chunkmap, которая принимает векторная функция, список аргументов, которые должны быть векторизованы, и список аргументов, которые не должны быть векторизованы (т. константы) и возвращает тот же результат, что и вызов функции на аргументы напрямую, за исключением того, что результат вычисляется параллельно. Для функции f векторные аргументы v1, v2, v3 и скалярные аргументы s1, s2, следующее должно возвращать идентичные результаты:

f(a=v1, b=v2, c=v3, d=s1, e=s2)
f(c=v3, b=v2, e=s2, a=v1, d=s1)
chunkapply(FUN=f, VECTOR.ARGS=list(a=v1, b=v2, c=v3), SCALAR.ARGS=list(d=s1, e=s2))
chunkapply(FUN=f, SCALAR.ARGS=list(e=s2, d=s1), VECTOR.ARGS=list(a=v1, c=v3, b=v2))

Так как функция chunkapply не знает, что аргументы f векторизованы, а какие нет, вам решать укажите, когда вы его вызываете, иначе вы получите неправильные результаты. Вы обычно должны указывать ваши аргументы, чтобы убедиться, что они связаны правильно.

library(foreach)
library(iterators)
# Use your favorite doPar backend here
library(doMC)
registerDoMC()

get.chunk.size <- function(vec.length,
                           min.chunk.size=NULL, max.chunk.size=NULL,
                           max.chunks=NULL) {
  if (is.null(max.chunks)) {
    max.chunks <- getDoParWorkers()
  }
  size <- vec.length / max.chunks
  if (!is.null(max.chunk.size)) {
    size <- min(size, max.chunk.size)
  }
  if (!is.null(min.chunk.size)) {
    size <- max(size, min.chunk.size)
  }
  num.chunks <- ceiling(vec.length / size)
  actual.size <- ceiling(vec.length / num.chunks)
  return(actual.size)
}

ichunk.vectors <- function(vectors=NULL,
                           min.chunk.size=NULL,
                           max.chunk.size=NULL,
                           max.chunks=NULL) {
  ## Calculate number of chunks
  recycle.length <- max(sapply(vectors, length))
  actual.chunk.size <- get.chunk.size(recycle.length, min.chunk.size, max.chunk.size, max.chunks)
  num.chunks <- ceiling(recycle.length / actual.chunk.size)

  ## Make the chunk iterator
  i <- 1
  it <- idiv(recycle.length, chunks=num.chunks)
  nextEl <- function() {
    n <- nextElem(it)
    ix <- seq(i, length = n)
    i <<- i + n
    vchunks <- foreach(v=vectors) %do% v[1+ (ix-1) %% length(v)]
    names(vchunks) <- names(vectors)
    vchunks
  }
  obj <- list(nextElem = nextEl)
  class(obj) <- c("ichunk", "abstractiter", "iter")
  obj
}

chunkapply <- function(FUN, VECTOR.ARGS, SCALAR.ARGS=list(), MERGE=TRUE, ...) {
  ## Check that the arguments make sense
  stopifnot(is.list(VECTOR.ARGS))
  stopifnot(length(VECTOR.ARGS) >= 1)
  stopifnot(is.list(SCALAR.ARGS))
  ## Choose appropriate combine function
  if (MERGE) {
    combine.fun <- append
  } else {
    combine.fun <- foreach:::defcombine
  }
  ## Chunk and apply, and maybe merge
  foreach(vchunk=ichunk.vectors(vectors=VECTOR.ARGS, ...),
          .combine=combine.fun,
          .options.multicore = mcoptions) %dopar%
  {
    do.call(FUN, args=append(vchunk, SCALAR.ARGS))
  }
}

## Only do chunkapply if it will run in parallel
maybe.chunkapply <- function(FUN, VECTOR.ARGS, SCALAR.ARGS=list(), ...) {
  if (getDoParWorkers() > 1) {
    chunkapply(FUN, VECTOR.ARGS, SCALAR.ARGS, ...)
  } else {
    do.call(FUN, append(VECTOR.ARGS, SCALAR.ARGS))
  }
}

Вот несколько примеров, показывающих, что chunkapply(f,list(x)) дает идентичные результаты f(x). Я установил max.chunk.size крайне мало, чтобы гарантировать, что алгоритм коммутации фактически используется.

> # Generate all even integers from 2 to 100 inclusive
> identical(chunkapply(function(x,y) x*y, list(1:50), list(2), max.chunk.size=10), 1:50 * 2)
[1] TRUE

> ## Sample from a standard normal distribution, then discard values greater than 1
> a <- rnorm(n=100)
> cutoff <- 1
> identical(chunkapply(function(x,limit) x[x<=limit], list(x=a), list(limit=cutoff), max.chunk.size=10), a[a<cutoff])
[1] TRUE

Если у кого-то есть лучшее имя, чем "chunkapply", предложите его.

Изменить:

Как указывает еще один ответ, в многоядерном pacakge есть функция, называемая pvec, которая имеет очень сходную функциональность с тем, что я написал. Для простых случаев вы должны это сделать, и вы должны проголосовать за Jonas Rauch за это. Однако моя функция немного более общая, поэтому, если к вам относится какое-либо из следующих действий, вы можете вместо этого использовать мою функцию:

  • Вам нужно использовать параллельный сервер, отличный от многоядерного (например, MPI). Моя функция использует foreach, поэтому вы можете использовать любую инфраструктуру распараллеливания, которая обеспечивает бэкэнд для foreach.
  • Вам нужно передать несколько векторизованных аргументов. pvec только векторизовать по одному аргументу, поэтому вы не могли бы легко реализовать параллельное векторное добавление с помощью pvec, например. Моя функция позволяет указать произвольные аргументы.

Ответ 5

Как насчет чего-то подобного? R будет использовать все доступную память, а multicore будет распараллеливаться по всем доступным ядрам.

library(multicore)
result = mclapply(X, function,mc.preschedule=FALSE, mc.set.seed=FALSE)