Ответ 1
Чтобы продлить этот ответ, FAT32 получен из FAT16 и FAT12. Когда FAT12 был представлен, на ПК работала 16-разрядная ОС, и не было дисков размером более десяти мегабайт. Я не думаю, что кто-то ожидал, что кому-либо на ПК понадобится файл размером в четыреста раз больше, чем самый большой доступный диск. Кроме того, даже если Microsoft предусмотрительно выделила дополнительный байт для каждой записи каталога, чтобы хранить биты 32-39 размера файла (разрешая файлы до одного терабайта каждый), сомнительно, что любые прикладные программы использовали бы его. Ни один язык не обеспечивал удобную поддержку целочисленной математики более 32 бит; даже 32-битные математики считались довольно фантастическими.
Более серьезный вопрос в моем сознании - это то, почему я не знаю никаких попыток перейти к стандартному интерфейсу хранения без FAT32, который не основан на последовательно пронумерованных секторах. Как флеш-накопители, так и жесткие диски могут извлечь выгоду из знания логической значимости различных секторальных записей (в случае флеш-памяти, поскольку это избавит от необходимости копировать удаленные сектора при управлении изнашиванием, в случае жестких дисков, поскольку это позволит записи должны быть переупорядочены способами, которые не будут нарушать требования к согласованности данных).