При работе с классами бизнес-класса, такими как типичные классы клиентов и сотрудников, лучше ли использовать только геттеры и сеттеры или использовать свойства?
Я переводил в Delphi (для самостоятельного изучения) некоторые примеры OO из java-книг, в этих примерах всегда есть GetName() и SetName(), свойства не используются.
Теперь я вижу, что если я создаю компонент с опубликованными свойствами, у меня есть веская причина для использования свойств, но в обычных классах, какой подход лучше? Является ли код более читаемым с помощью геттеров и сеттеров (которые подчеркивают тот факт, что мы читаем/записываем свойство) или со свойствами (которые на первый взгляд можно путать с беспараметрированными методами)?
Нет. Getters и seters доступны только на Java, потому что у него нет свойств. Это позволяет использовать более чистый код для использования свойств. И тогда, если вам нужен геттер или сеттер, вы можете создать его в свойстве, но вам не нужно замаскировать код доступа кучей вызовов функций.
Ого. Для свойств намного больше, чем "они просто обертки для методов getter и setter".
Свойства - это элегантный, но мощный способ провоцировать контролируемый доступ к полям класса.
Как уже говорилось, вы можете получить доступ к полям класса напрямую. Это действительно очень хорошо и делает код более понятным. Это также очень хороший способ реализовать работоспособную первую версию вашего класса.
TMyClass = class
private
FValue: String;
public
property Value: String read FValue write FValue;
end;
Позже вы можете перепроектировать свой класс для проверки и управления доступом к полю с помощью методов. Открытый интерфейс будет по-прежнему тем же.
TMyClass = class
private
FValue: String;
procedure SetValue(AValue: String);
public
property Value: String read FValue write SetValue;
end;
procedure TMyClass.SetValue(AValue: String);
begin
if AValue = ''
then FValue := 'No value!'
else FValue := AValue;
end;
Свойства дают вам простой обзор полей readonly/writeonly. Например. класс readonly/immutable:
TClient = class
private
FName: String;
FSite: String;
FMail: String;
public
constructor Create(AName, ASite, AMail: String);
property Name: String read FName;
property Site: String read FSite;
property Mail: String read FMail;
end;
TClient = class
private
FName: String;
protected
function GetName: String; virtual; abstract;
public
property Name: String read GetName write FName;
end;
TImportantClient = class(TClient)
protected
function GetName: String; override;
end;
TArgumentativeClient = class(TClient)
protected
function GetName: String; override;
end;
function TImportantClient.GetName: String;
begin
Result := '+++ ' + FName;
end;
function TArgumentativeClient.GetName: String;
begin
Result := ':-( ' + FName;
end;
{----- ----- ----- ----- -----}
var
ClientA,
ClientB: TClient;
begin
ClientA := TImportantClient.Create;
ClientB := TArgumentativeClient.Create;
ClientA.Name := 'Mr. Nice';
ClientB.Name := 'Mr. Dumbhead';
ShowMessage(ClientA.Name);
ShowMessage(ClientB.Name);
end;
{----- ----- ----- ----- -----}
В вашем классе вы можете определить поля класса по умолчанию, что означает, что вы можете получить доступ к полю напрямую, не указав имя свойства.
A := MyStringList[i]:
MyStringList[i] := B;
{ instead of }
A := MyStringList.Strings[i];
MyStringList.Strings[i] := B;
{ or }
A := MyStringList.GetString(i);
MyStringList.SetString(i, B);
С помощью ключевого слова Index Delphi передаст постоянное значение в качестве аргумента методам getter/setter.
TMyRect = class
private
FValues: Array[0..3] of Integer;
function GetTop(Index: Integer): Integer;
function GetLeft(Index: Integer): Integer
function GetWidth(Index: Integer): Integer
function GetHeight(Index: Integer): Integer
public
property Top Index 0 read GetTop;
property Left Index 1 read GetLeft;
property Width Index 2 read GetWidth;
property Height Index 3 read GetHeight;
end;
function TMyRect.GetTop(Index: Integer): Integer;
begin
Result := FValues[Index];
end;
Есть еще некоторые темы для охвата (реализация интерфейсов, сохраненных значений, свойств времени RTTI/дизайна и т.д.), но этот пост начал немного длиннее...
Подробнее можно прочитать на этих сайтах:
Свойства - большое преимущество Delphi. Я сделал довольно много Java и Delphi и определенно поеду на "Свойства". Практически оба подхода в конечном итоге будут делать то же самое, с той лишь разницей, что свойства выглядят намного аккуратнее, чем геттеры/сеттеры.
Я предлагаю вам перейти к свойствам и в полной мере использовать их!
Это действительно вопрос вкуса и использования.
Для pascal, таких как программисты, очень ясно, что вы читаете или записываете значение, поэтому я считаю, что код более читабельен, если вы не используете геттеры и сеттеры в java-подобном стиле, где вы пишете GetXXX или SetXXX в каждое предложение вашей программы.
Для меня, и я предполагаю, что для большинства программистов на языке pascal код более читабельен, если вы просто поместите имя свойства, которое вы читаете/пишете, и все мы знаем, что будет вызван метод Getter или Setter ( если необходимо).
Кроме того, я думаю, что это огромная выгода (и элегантность) из модели свойств delphi, которую вы можете получить/установить значение свойства непосредственно из поля. Чтобы иметь множество методов Get/Set с помощью только строки кода, значение присваивается или считывается из поля - это полная потеря усилий/времени.