При использовании exuberant-ctags какие варианты вы используете?

Использование exuberant-ctags 5.8 для gcc 4.4.3 c89

Я только начал использовать exuberant-ctags, и мне просто интересно, какие опции вы добавляете.

Вот список, и мне просто интересно, добавлено слишком много, может ли это быть убито.

$ ctags --list-kinds=c
c  classes
d  macro definitions
e  enumerators (values inside an enumeration)
f  function definitions
g  enumeration names
l  local variables [off]
m  class, struct, and union members
n  namespaces
p  function prototypes [off]
s  structure names
t  typedefs
u  union names
v  variable definitions
x  external and forward variable declarations [off]

Я собирался использовать следующее:

ctags -e --c-kinds=+defgpstux -R

Мне просто интересно: это перебор?

c  classes                      No -- I don't have any classes as this is c
d  macro definitions            YES -- I have many macros  
e  enumerators (values inside an enumeration) YES
f  function definitions         YES
g  enumeration names            YES
l  local variables [off]        NO
m  class, struct, and union members NO
n  namespaces NO 
p  function prototypes [off]    YES
s  structure names              YES -- Is there any difference with m
t  typedefs                     YES 
u  union names                  YES
v  variable definitions         NO
x  external and forward variable declarations [off] YES

Ответы

Ответ 1

Я бы не сказал, что это слишком много, я бы включил m, хотя (поиск в структурах и члене союза очень хорош)

Ctags вообще хороши, если вы работаете из командной строки или с помощью редактора, который его поддерживает (например, gvim). Если вы действительно хотите расширенные функции, я бы рекомендовал, чтобы вы делали хорошую IDE. Есть что-то, что вы просто не можете сделать напрямую с помощью ctags (например, call rentachy или рефакторинг, который даст вам хорошая IDE с хорошей поддержкой индексирования C/С++)

Ответ 2

Я не думаю, что все это слишком сложно, однако вы можете изучить CScope, чтобы перейти к следующему уровень. Похоже, вы могли бы сжать максимум, который вы сможете получить из ctags, и то, где собирается CScope.