Ответ 1
Это очень интересный вопрос. Я бы проголосовал за вас, если бы получил разрешение, -).
Я действительно задавался вопросом тот же вопрос 4 года назад, когда я делал своих мастеров на водяных знаках с водяным программным обеспечением. Я слышал из некоторых источников, что IBM однажды выиграла судебный иск по делам об авторском праве в отношении какой-либо компании, где программный водяной знак фактически стал использоваться в качестве убедительных доказательств. Но, разумеется, это просто ересь, поскольку я не могу найти источник этой истории.
Другим случаем является то, что китайская компания успешно доказала, что Google Google украла свои данные диктофона и использовала систему входа в систему PyYin в Google. Смотрите это
У меня нет ответа на ваш вопрос. Но я считаю, что водяные знаки программного обеспечения будут признаны в качестве мощного инструмента не только в мире акдуктов. Причина в том, что пакет приложений iphone/ipad/android приложений App Store, есть реальные деньги, много денег, связанных с пиратством - борьба с пиратством.
Было так много случаев, что люди просто загружали платные приложения и реконструировали их, вносили незначительные изменения, а затем требовали авторских прав и выпускали приложения для зарабатывания денег.
Итак, я готов поспорить, что компания будет там, специализирующаяся на использовании водяных знаков программного обеспечения для подтверждения ответственности, может сочетаться с использованием обфускации, чтобы сделать сложную реверсивную технику.
Рынок огромен, проблема становится все больше и решение было установлено (по крайней мере, в мире acdemic);-)
Возможно, мне пора перечитать мою статью и посмотреть, что я могу сделать, чтобы заработать немного денег, -).