Замена Блокнота ++

Ответ 1

E Text Editor (клон TextMate для Windows) стоит посмотреть. Он поддерживает все фрагменты TextMate, имеет вид дерева файлов (смотреть скринкаст), имеет несколько тем и запускается относительно быстро.

Ответ 2

Я купил редактор, который называется TextMate для Windows:

• E

Ответ 3

Попробуйте Notepad ++ с плагинами Explorer и SnippetPlus. (Они не установлены по умолчанию, но доступны из диспетчера подключений АЭС).

С помощью этих плагинов все ваши требования выполняются бесплатно.

Ответ 4

Предполагая, что по темам вы имеете в виду настраиваемую подсветку синтаксиса, тогда Zeus редактор имеет все эти функции.

Зевс является условно-бесплатным, но есть также бесплатная версия версия Zeus Lite.

Ответ 5

IMHO нет ничего лучше, чем Notepad ++, лучше всего написать плагин.
Моим вторым любимым было бы Redcar, но может вывести вас из строя на скорости. Screenshots.

Ответ 6

Несмотря на то, что уже есть принятый ответ, я собираюсь взвесить пару альтернатив:

• Intype пытается также сделать бит TextMate-like в Windows. В нем нет файлового обозревателя как такового, но у него есть "боковая панель проекта", на которую можно поместить рабочую папку.
• Блокнот программиста - это еще один редактор Scintilla, например Notepad ++. У него есть плагин для файлового браузера и текстовые клипы.

Ответ 7

Возможно, UltraEdit, TextPad, SlickEdit для ваших нужд.

(Лично я бы пошел с gVim, хотя).

Ответ 8

Я бы сказал, дайте jEdit.

• Занимается 10 секунд для загрузки на моем компьютере (быстрее, если вы используете сервер pre-loader).
• не пробовал, но уверен, что некоторые из плагинов могут это сделать.
• Поставляется с несколькими предварительно загруженными темами, но несколько плагинов позволяют настроить его еще больше
• Основной открытый диалог хорош, но получить плагин ProjectManager, и он дает вам больше возможностей

Если вы не можете сказать, многое из того, что вам нужно, находится в плагинах. Даже если не для этого, я все же предлагаю, чтобы каждый программист держал его, даже если бы для следующего:

• Редактирование по FTP/SFTP (через плагин)
• Способна распознавать кодировку текстового файла любого типа (или примерно ста или более типов), а также открывать и сохранять его соответствующим образом
• Многострочное редактирование
• Многострочный поиск и замена
• Regex S & R (проще, чем большинство других редакторов, которые я видел)
• S & R для всех или отфильтрованных файлов в каталоге
• Любые установленные плагины не чувствуют себя дополнениями, они чувствуют, что они просто встроены
• Основная подсветка синтаксиса для почти всех типов файлов (кроме VB, как ни странно)
• Я использую его уже около 5 лет, и я все еще нахожу новые функции.

EDIT: просто приурочен к ней, и для открытия здесь требуется около 3-4 секунд.

Ответ 9

После долгих лет поиска хорошего редактора текста/кода на Windoze я остановился на Cream, который в основном большой расширение до gVim.

Он дает вам всю мощь Vim и совместимость с плагинами Vim, такими как NERDtree file explorer, но с общими командами ( Cntl-O для "Open", Cntl-S для "Сохранить" и т.д.), Полные меню и да, даже довольно цветные темы. В качестве бонуса это кросс-платформенный, поэтому редактор, который я использую в Windows, является тем же, который я использую в Linux. Я настоятельно рекомендую попробовать Cream.

Ответ 10

Ну, всегда есть Emacs. Он делает все, что вы просите, и многое другое. Единственным реальным недостатком является кривая обучения (C-x C-s для сохранения, C-x C-c для выхода и т.д.), Но это миф о том, что обучение Emacs сложно. И вам даже не нужно многому учиться, чтобы использовать его (например, с VIM), изучить основы и узнать больше, когда это необходимо.

Кроме того, ErgoEmacs кажется хорошим местом для начала. Хотелось бы, чтобы я обнаружил это, прежде чем слишком хорошо знаком с ванилью-Emacs. О, хорошо.

Ответ 11

Я использую Notepad ++ до недавнего времени, но я только что открыл jEdit. Мне это нравится. Да, потребовалось 20 секунд. чтобы подняться на мою машину. Теперь рассмотрим это: с помощью редактора нескольких документов, такого как jEdit, Notepad ++, я просто запускаю один экземпляр и открываю в нем другие документы, не перезагружая его. Большая, жирная, волосатая сделка. Студия Aptana принимает эоны, чтобы подняться, и они все еще продают ее. Сэкономить время/время в редакторе - это то, что он делает, а не как быстро он НАЧАЛО! Почему вы думаете, что многие люди предпочитают XP поверх Vista? Быстрее, но медленнее работает? Это трудно продать. Вот некоторые вещи, которые я заметил сразу с места в карьер, что jEdit делает то, что N ++ не делает:

• Подчеркивает орфографические ошибки и прекрасно игнорирует тегированные объекты (через плагин VoxSpell).
• Он может, как говорится, текст "жесткого рэпа" на все, что вы его установили, вместо того, чтобы копировать номер в буфер обмена, чтобы обернуть текст, как в TextFX с устаревшими плагинами.
• Завершение тега, которое работает в PHP
• Автоматический механизм загрузки плагинов с множеством хороших подключаемых модулей
• Многоплатформенная возможность
• Вы можете перестроить панель инструментов и запустить из нее макросы.
• Автосохранение не является плагином и сохраняет временное имя файла (то же, что и оригинал, но заключено в # хэш-знаки #), поэтому вы не проблема с перезаписью файла, который вы еще не были готовы к сохранению, просто для защиты в случае сбоя.

Плагин SnippetPlus дал N ++ хороший отрывок, наконец, но плагин Clipper работает очень точно в окне док-станции. Tt работает быстрее, чем Eclipse и Aptana, которые также находятся на Java, и до сих пор совместимы с родными редакторами по скорости, за которую я его использовал. Это бесплатно. Он имеет редактор CSS, который хорошо работает, за исключением предварительного просмотра. Он поддерживает ряд систем управления версиями. Короче говоря, мне это уже лучше, чем N ++. Я не заметил никакой странности курсора или другой скрещивания. Короче говоря, после того, как я провел несколько дней, я думаю, что для редактирования HTML лучше, чем для N ++. То, что я перечисляю выше, может быть исправлено или добавлено в N ++, но они уже есть в медленном запуске, но в остальном безупречном (по крайней мере, в моем опыте до сих пор) приложении.

Ответ 12

Textmate и Emacs - оба мусора, я озадачен тем, почему эти простые надстрочные блокноты получают столько внимания. Блокнот ++ в десять раз лучше, чем любой из них.

Вам нужна полная версия IDE и даже без указания языка, который вы кодируете, я могу рекомендовать тот, который поддерживает большинство из них.

Netbeans FTW, вы не найдете ничего лучшего и бесплатно. Единственным недостатком является требование быстрого запуска. Но эти несколько лишних секунд хорошо стоят того, что может сделать эта замечательная IDE. Вы называете это, Netbeans могут это сделать!