stdout буферизируется по строке при подключении к терминалу, но я помню, где-то читал, что чтение (по крайней мере, из stdin) автоматически запустит stdout. Все реализации C, которые я использовал, сделали это, но теперь я не могу найти его в стандарте.
Имеет смысл, что он работает именно так, иначе код выглядит следующим образом:
printf("Type some input: ");
fgets(line, sizeof line, stdin);
потребуется дополнительная fflush(stdout);
Значит, stdout гарантированно очищается здесь?
EDIT:
Как уже говорилось в нескольких ответах, в стандарте нет гарантии, что вывод в stdout в моем примере появится перед чтением из stdin, но, с другой стороны, это намерение указано (моя бесплатная черновик ) стандарта:
Динамика входа и выхода интерактивные устройства как указано в 7.19.3. Цель эти требования заключаются в том, что небуферизованный или вывод строки с буферизацией насколько это возможно, чтобы обеспечить сообщения действительно появляются до программа ожидает ввода.
(ИСО/МЭК 9899: Проект Комитета TC2 - 6 мая 2005 г., стр. 14).
Итак, кажется, что нет никакой гарантии, но она, вероятно, будет работать в большинстве реализаций. (Знаменитые последние слова...)
Чтобы ответить на ваш вопрос, вам понадобится дополнительный fflush(stdout); после вашего вызова printf(), чтобы убедиться, что запрос появляется до того, как ваша программа попытается прочитать ввод. Чтение из stdin для вас не fflush(stdout);.
Нет, это не так.
Нет. Вам нужно fflush (stdout); Многие реализации будут очищены при каждой новой строке, они отправляют вывод на терминал.
Нет. stdin/stdout буферизуются. Для того чтобы буферизованные данные в оконечной памяти видеопамяти /unix были вытолкнуты на устройство просмотра, такое как терминал, вам нужно объяснить fflush(stdout). Буферизацию данных можно установить, вызвав setvbuf.
Изменить: Спасибо Джонатан, чтобы ответить на вопрос, чтение с stdin не сбрасывает stdout. Возможно, я отклонил тангенс, указав код, демонстрирующий, как использовать setvbuf.
#include
int main(void)
{
FILE *input, *output;
char bufr[512];
input = fopen("file.in", "r+b");
output = fopen("file.out", "w");
/* set up input stream for minimal disk access,
using our own character buffer */
if (setvbuf(input, bufr, _IOFBF, 512) != 0)
printf("failed to set up buffer for input file\n");
else
printf("buffer set up for input file\n");
/* set up output stream for line buffering using space that
will be obtained through an indirect call to malloc */
if (setvbuf(output, NULL, _IOLBF, 132) != 0)
printf("failed to set up buffer for output file\n");
else
printf("buffer set up for output file\n");
/* perform file I/O here */
/* close files */
fclose(input);
fclose(output);
return 0;
}
Надеюсь, это поможет, С наилучшими пожеланиями, Том.
Нет, это не часть стандарта. Конечно, возможно, что вы использовали реализацию библиотеки, где описанное вами поведение произошло, но это нестандартное расширение, на которое вы не должны полагаться.
Нет. Следите за взаимоблокирующими взаимоблокировками при работе со стд-потоками при чтении на stdin или записи в блоках stdout.